；42、主办“豪爵杯”世界女子职业围棋锦标赛资料；43、参加广州国际摩托车展合同、费用凭证及图片；44、部分广告费发票；45、于九运会、澳洲杯、 管理先进企业”称号。为提高某业及“豪爵”商标的知名度，原告及“豪爵”原商标权人江门市大长江摩托车有限公司自1997年起投入大量资金，通过电视、杂志、户外广告 ...

两原告提供进货的合同、票证等资料；3、被告广寿公司在《医药经济报》和《南方日报》公开就其利用“666皮炎平”侵犯两原告商标权一事向两原告 月20日，原告三九企业集团(深圳南方制药厂)与原告三九医药股份有限公司签订《商标使用许可合同》，约定三九企业集团许可三九医药股份有限公司在复方醋酸地塞米松乳膏(皮炎 ...

： 第一组证据：1、吉利商标注册证及核准转让证明，欲证明原告是“吉利”的商标权人，以及该商标的注册情况；2、昆明市五华区公证处(2004)昆五证字第 是误导相关公众。 第二组证据：1-1、商标注册证；1-2、注册商标使用许可合同；1-3、浙江吉利控股集团有限公司及各子公司工商档案；2-1、原告公司简介 ...

2日，经商标局核准，舒婷公司通过签订《注册商标转让合同》将系争“费雷”商标又转让给费雷公司，商标权转让费用为人民币58，000元。之后，费雷公司以 的事实的初步举证责任某经完成。相形之下，舒婷公司主张系争“费雷”商标的转让合同成立并生效，主张自己是系争“费雷”商标的合法受让方，就应对其与黄岩北城羊毛衫 ...

给原告使用，且授予原告在2001年至2010年12月31日期间对任何侵犯上述商标权的行为进行索赔的权利。原告自首次被授权后即开始销售标有中文“阿諾 处所盖公章为“阿诺瓦建材(南京)有限公司上海分公司”。2004年2月10日的《合同协议》的首部载明：“甲方：晋江市通达陶瓷厂(以下简称甲方)、乙方：阿诺瓦 ...

(13)2003年10月18日，与希望之星校园服装有限公司签订的广告服订货合同。 (14)2003年12月12日，与永康市一挥广告策划有限公司签订的广告发布 的侵犯。被告楼某某关于双方当事人经营范围及其产品类别不同，其未侵犯原告商标权的辩解理由，本院不予采信。被告应当承担停止侵权并赔偿损失等民事责任 ...

冯某某是否应承担停止销售的责任，则需判断其销售的涉案商品是否侵犯了鹏鸿公司的商标权。就此，本院认为： 第一，就宣传页中出现的“鹏鸿”二字，由于前面增加了 全部诉讼费。 鹏鸿公司的上诉理由为：在冯某某没有提供其销售的侵权商品的进货合同、购货票据、付款凭证的情况下，原审法院仅依据证人齐某某的证言及其提供的 ...

年5月13日。2003年5月13日，刘某某与美丽达公司签订《商标许可使用合同》，将“（略）”商标无偿许可给美丽达公司使用。美丽达公司在庭审中声称其 略）”商标的文字作小写使用，只是违反商标使用的规定，并非有意侵犯万利达公司的商标权；其仅是于2005年7月开始试产、试销“（略）”标识的音箱产品，生产数量 ...

被告的增值税发票抵扣联10张，证明被告与鹏辉公司从2003年—2005年的合同履行过程。 经庭审质证，原告对被告提供的证据1—3真实性、合法性无异议 原告要求被告赔礼道歉的问题。本院认为，因赔礼道歉 主要适用于侵犯人身权的情形，而商标权属于财产权，故原告此项请求无法律依据，本院不予支持。 综上，依据《 ...

费用清单及相关依据。被告三明市光华仪表成套有限公司对上述证据1、证据2的合同、证据3没有异议，可予采信。对证据2的照片及证据4有 关于原告工装自控工程（无锡）有限公司诉称被告三明市光华仪表成套有限公司侵犯其KOSO商标权是否成立问题 原告工装自控工程（无锡）有限公司及其委托代理人主张，商标侵权判断权属 ...