。 委托代理人邓恒阳，北京市浩东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）时尚菲酷国际服饰（北京）有限公司，住所地北京市海淀区X路X号（中国外文大厦Ａ座）405 意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 代XX所述，双方签订的系格式条款一节，该院认为，双方签订的合同不符合格式合同的特质，合同虽 ...

认为：一审判决之论理正确。 中广旅行社确认其与张某某的旅游合同的真实性，该旅游合同中，中广旅行社的签字人为斯琴，可以认定斯琴为中广旅行社的经办人。 其民事权利的自由处分，本院对此不持异议。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

本院认为，东能公司与国际业务部签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效合同。双方应当按照合同的约定积极适当地履行 公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但利息部分认定不妥，本院予以纠正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

提交的证据3－5是航空服务公司与案外人的合同签订及履行情况的材料，国际旅行社提交的证据1、2是双方当事人另外签订合同的材料，均与本案缺乏关联，故一审法院 败诉，航空服务公司对此不能接受。二、一审法院对基本事实认定不清，因此在适用法律上也存在错误。由于一审法院没能查清事实，因此也就无法依法判决，无法依照 ...

解除双方订立的建设工程施工合同；二、被告辽宁国际建设工程集团公司直属分公司给付原告辽宁顺亿房地产开发有限责任公司逾期交工违约金40,000元，于本判决发生法律效力 视为放弃，故，本院对其主张不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律并无不当。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

上诉称：已经为郎葆萃办理了旅游意外保险，不应承担赔偿责任。 东华国际旅行社上诉称：原判适用法律错误，我社已为游客办了团体旅游安全保障保险，不应承担连带赔偿 ，但上诉人辽宁中国青年旅行社收取了郎葆萃、吴从枋交纳的旅游费用，双方已形成了旅游服务合同关系。由于上诉人辽宁中国青年旅行社没有按有关规定为郎葆萃 ...

存根及其他报纸广告并不能证明其主张的事实。在上诉人没有依广告法的相关规定同广告主订立书面合同的情况下，原审法院认定辽宁国际科技发展有限公司系该则广告的广告主 韩成河 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条1款（1）项之规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉， ...

存根及其他报纸广告并不能证明其主张的事实。在上诉人没有依广告法的相关规定同广告主订立书面合同的情况下，原审法院认定辽宁国际科技发展有限公司系该则广告的 书记员齐威 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条1款（1）项之规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉， ...

存根及其他报纸广告并不能证明其主张的事实。在上诉人没有依广告法的相关规定同广告主订立书面合同的情况下，原审法院认定辽宁国际科技发展有限公司系该则广告的 书记员齐威 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条1款（1）项之规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉， ...

存根及其他报纸广告并不能证明其主张的事实。在上诉人没有依广告法的相关规定同广告主订立书面合同的情况下，原审法院认定辽宁国际科技发展有限公司系该则广告的 书记员齐威 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条1款（1）项之规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉， ...