长不超过2年。该土地证是1997年12月颁发，XX居委会与第三人因该土地纠纷在源汇区法院诉讼中，即2003年8月15日前XX居委会已经知道，但 但适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销郾城区人民法院（2008 ...

诉讼法》第五十四条第（二）项第1目及《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：一、撤销被告封丘县人民政府 ，其依据的法律均已于1987年失效，因此应依法撤销原审判决；3、对于本案的土地纠纷，封丘县人民政府作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律符合规定，且该处理决定经复议 ...

亩由三被告共同耕种，原告的生活亦由三被告负责照管，自2006年起，因其他纠纷原告与三被告产生矛盾，三被告不再对原告的生活进行照管，原告的生活及各种支出由 请求继续耕种土地，并每年支付给谢某某土地承包费用，原审法院判决让被上诉人归还土地错误问题。因谢某某不同意雷某甲、雷某丙、雷某乙继续耕种该1.2亩土地 ...

擅自处分了当事人的权利义务。一审法院判决第一项内容：判决自2008年以后，土地承包费每年3360元，于某年元月31日前交纳，一审法院擅自变更合同内容。被上诉人 于某某对太康县人民政府作出的补偿5901元的标准提出异议，该异议又属行政赔偿纠纷问题，不属人民法院民事主管，且其选择被诉主体也为错误。原审驳回 ...

、《土地管理法》第31条以及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第24条3款之规定，判令终止原告与二被告之间的出租合同，返还耕地3 关系。 4、新城乡司法所证明，2008年7月22日，证明原告与第二被告之间土地纠纷调解未果。 5、新城乡X村证明，2008年7月22日，证明原告租赁 ...

焦某甲因与再审被申请人河南省国营浚县农场、河南省国营浚县农场园林场土地安置补助费纠纷一案，不服鹤壁市中级人民法院（2008）鹤立终字第X号民事裁定， 期满后，还可参与统调，充分证据证明被申请人对申请人土地减少问题进行了处理。2、按照河南省实施《土地管理法》办法第35条规定，安置补助费支付的原则是“谁 ...

英区X镇X村委会第四经济社（以下简称四经济社）诉海口市政府请求撤销集体土地所有权证纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院作出的（２０００７）海中法行初字第９１ 的。这也是正确认识和处理本案争议的核心问题。 海口市政府和十二经济社的上诉主张，均在就上述对争议土地确权和登记颁证的法律程序的先后处理关系上， ...

）、朱某甲、朱某乙、朱某丙因被上诉人朱某丁诉东方市政府土地行政管理纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院于２００７年１２月２０日作出的（２００７ 当时也可以申请宅基地。 本案上诉人朱某甲曾就包括本案争议宅基地在内的土地权属问题提起过行政诉讼，对此原东方黎族自治县人民法院作出的（１９９５）东行初字第号行政 ...

邱某某因其诉东方市人民政府（以下简称东方市政府）第三人陈某某行政复议决定纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院于２００６年４月１６日作出的（２００７） 、自治区、直辖市规定的标准。后者第２５条规定：＂农村村民建住宅需要使用土地的，应当先向村农业集体经济组织或者村民委员会提出用地申请，经村民代表大会或者 ...

存在权属争议，县政府也就没有必要作出处理决定。县政府在双方明确表示对该宗土地无纠纷的情况下，给十六经济社颁发土地证不违反法律规定，一审判决认为，县政府在 条第（一）项和最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院于２００６ ...