原审判决驳回谭某某的诉讼请求处理正确，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 成立审计小组”非法出具的，没有注册会计师的签名确认，不仅与上述法定的审计主体不符，也与《中华人民共和国审计法》第十二条关于“审计人员应当具备与其 ...

调卷，也没有给原告提供陈述意见的机会。因而，被告作出的行政决定没有遵循基本的行政程序，属程序违法。综上所述，国资局复议决定虽然在形式上存在瑕疵，但基本 的撤销决定是行政机关内部监督行为，未变更、终止其及药材公司的权利义务，本案诉讼主体不适格，与事实不符，依法不予支持。 国务院国发[1990]X号《关于 ...

行政区划不相同，上诉人的行政区划是“广州市”，被上诉人的行政区划是“顺德市”，两个企业主体的区分是显而易见的。因此，顺德松本公司无权限制他人在该公司登记主管 公司的“松本”文字商标和企业名称中的“松本”字号相同，但具有合法的权利基础和正当的理由。上诉人“广州市松本电工实业有限公司”是根据案外人广州市松 ...

新型专利权，专利权人为马某甲。经授权的独立权利要求为“一种具有可替换电池及扩充卡座槽的电脑，包括一电脑主体，一组以上电池组及一组以上的扩充卡组 功能或资源的电路板，笔记本电脑中的扩充卡是信用卡大小的PC卡；磁盘驱动器是计算机基本系统的组成部分之一，是用来读写磁盘的电子机械设备，故本院认为磁盘驱动器不 ...

公司和恰耀公司均未作书面答辩。 本院经审理查明：原审判决查明认定的基本事实清楚。 本院认为：本案二审新兴公司上诉，依照上诉内容和民事诉讼法第151 被陈某某非法处分而被法院查封棕榈油承担责任，是错误的；而且，案件实体权利与义务处理不当，恰耀公司应对非法处分新兴公司3859．627吨棕榈油承担赔偿责任， ...

年之前就是一个依法成立的企业法人，具有完全民事行为能力，当然也具备民事诉讼的主体资格。碱矿对外签订经济合同的事实足以证明碱矿不仅仅是一个基本建设项目，而是 化集团非本案所涉承发包法律关系的当事人，因此，其无权就承发包关系所产生的权利义务提起诉讼。伊化集团主张的400余万元货款即基于某发包的事实发生，其 ...

达贵阳办，参与本案诉讼。故应认定信达贵阳办具有合法的诉讼主体资格并享有本案的实体权利。原审判决认定事实清楚，但认定城北支行可以该行名义提起诉讼， 建筑、地价成本归属问题)的房产，长城公司分得755%的房产，并已就上述意见基本达成协议。后因广西办事处请示广西壮族自治区人民政府后提出增加新的比例，最终调解 ...

上均不能成立。从程序上讲，本案原告均为不正当主体，且多个主体间缺乏法律上的利害关系和权利义务关系。集体企业水产研究所作为原告曾于1997年3月以与 。基于某上理由，请求驳回原告的诉讼请求或告知其以申诉处理。 经审理查明的基本事实是：1994年1月，原集体企业水产研究所(为与现私营企业的水产研究所区别， ...

答辩认为，(一)原审判决认定事实基本正确。上诉人与张某某签订的《著作权使用许可合同》约定不明、责任不清。上诉人不是拍摄主体，是不能申报许可证的 使用合同的有效期不得超过十年。合同期满可以续订。由此可见，许可使用合同期满时，权利回复到著作权人手中，著作权人可以决定是继续与原合同对方当事人续订合同还是选择 ...

，请求二审法院依法改判洋浦建行不承担责任。 经审理查明：本案原审判决认定事实基本清楚，证据确实充分。有铁十三局与经发公司于1994年12月6日 “会议同意原股东单位洋浦建行信托投资部由海南洋建物业发展公司替换，其原有股东权利义务全部由新股东承担”之规定，签订了一份关于”洋浦经济发展有限公司股东替换协议 ...