造价审核报告”，此审核报告得出了工程造价为三万五千四百七十一元的结果。 原审法院根据上述证据材料经审理后认为：双方所签协议合法有效，该工程 天天餐饮管某有限公司”出具的河堤工程修建时间“证明”材料，并未明确载明工程的竣工时间是什么日期，只是证明了温泉号餐厅在九五年九月一日至十二月六日期间曾停业修建河堤 ...

本工程的债务、债权，某某公司并没有与原告达成什么还款协议，还无偿支持了邓某丁20000元，综上，被告某某公司不是本案的适格主体，不应承担偿还责任，请求法院 举证据1，证明的了被告邓某丁、龙某之间存在经济往来，对此事实，本院予以确认，但其处理结果已对抗原告的权利，且原告作为利害关某人又未参加处理;对此， ...

4月，李某乙某他说千阳某信用社向银河电缆公某推销“赤水龙”酒，他说酒不好处理，但为了维持双方的关系，给信用社二万元钱，算是给信用社帮忙。这个事就交给李某乙 袋子交给他，让他交给杜某，他看到了袋子中另外还一个塑料袋包装好的东西，但不知道是什么，就打开车门放在了杜某的车后座上了。 3、户名为杜某，卡号（略 ...

东南坡山某中的16.84亩山某所有权属易俗河镇X组农民集体所有。该处理结果存在以下不足：一是原告樟树村X村X组对该山某是否存在争议二是没有查明“洞 .84亩山某所有权确定给上诉人樟树村X组农民集体所有。但该处理没有查明“洞冲”东南坡山某的名称是什么面积有多大“白树咀”是否属该山某的一部分是否还存在16 ...

的税收专管员约谈公司有关人员，并由两名以上工作人员实地查验。未经实地查验，或查验的结果与实际情况不符某的，不得认定为一般纳税人。税收专管员现场调查、约谈后，认为符某条件 来了两个人，由任某甲谈话，他作记录，对于某约谈人蔡某保、范某红是什么身份，他不清楚，他也没有看到任某甲核实身份。任某甲、丁某告诉他任 ...

然原告在公安机关未作出最终结果前向法院起诉，公安机关依法终结案件。故公安机关的事故认定书并未发生法律效力，原告为逃避公安机关重新公正处理此案，提起恶意诉讼以达到 崔明到医院后不知以什么途径报警，事故承办民警李XX对这起很一般的纠纷进行“录像”执法，并在还未了解事实的情况下大声呵斥我“是你把她挂翻的”。 ...

。其中涉及如下内容： 2010年7月15日，网友“（略）”发问“快车资源网站什么时候好”，身份标注为“管理员”的“快车管理员”回复“感谢你对快车的关注和支持。 上诉理由缺乏依据，其相应的上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，处理结果并无不当，本院应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

驳回原告的场地使用费诉讼请求。原告诉称的电表电费2987.6元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空 享受续签合某资格，累计未交金额总额总和超过乙方保证金金额的50%按乙方单方毁约处理，乙方余额保证金作违约金赔偿甲方损失不退还，合某自行终止。有下列行为之一者 ...

驳回原告的场地使用费诉讼请求。原告诉称的电表电费1161.6元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空 享受续签合某资格，累计未交金额总额总和超过乙方保证金金额的50%按乙方单方毁约处理，乙方余额保证金作违约金赔偿甲方损失不退还，合某自行终止。有下列行为之一者 ...

驳回原告的场地使用费诉讼请求。原告诉称的电表电费3417.7元被告不认可，因为电表是什么时候安装的、表上的起止度被告都不清楚。水某、固定电费、空 享受续签合某资格，累计未交金额总额总和超过乙方保证金金额的50%按乙方单方毁约处理，乙方余额保证金作违约金赔偿甲方损失不退还，合某自行终止。有下列行为之一者 ...