排靠过道位置。当车行至剑斗镇X路口时有一对夫妻上车。因票价问题，行凶男子插嘴与被害男子发生争吵并打架，拔出一把匕首刺中被害人。后客车行至一座 机关出具的户籍证明、身份证复印件证实了附带民事诉讼被上诉人陈某甲等人与被害人陈X良之间的关系。 上述证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院 ...

年3月依法提起离婚诉讼，经法院审理后判决不准离婚。到目前，原、被告之间的夫妻感情不但无任何改善，被告反而打伤原告头部，致使原告用去医药费数百元，至今 方面的意见不一，于是双方开始产生矛盾，且时为家庭琐事吵架相骂，并动手打架，夫妻感情出现裂痕，从1998年开始，原告外出打工，被告也到广东打工，后原告打工 ...

平均分割。 被告郭某某辩称：原告所述不真实，我和原告的感情很好，我们的夫妻感情没有破裂，不符合离婚的法定条件，我不同意离婚。 本院经审理查明，原告与 财产东屋平房三间，没有共同债权、债务。由于婚前缺乏了解，原、被告之间因家庭琐事发生吵架、打架，特别是原告在福建打工期间，被告又打原告，且造成原告头部受伤 ...

开庭质证、认证及审查，具有证明效力，足以认定。 综上所述，本院认为：原、被告之间的婚姻具有一定的感情基础，但是由于被告与原告结婚后，长其在外，从不 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第十四条之规定，判决如下： 准许原告黄XX ...

张某、成某癸等某于当天下午以环鑫公司不准煤矿的车辆通行为由到环鑫公司打架斗殴，被害人邝某某被被告人彭某某打伤，公司部分门窗被被告人彭某某等某用石头、木棍等 壬到公安机关投案自首。 2、附带民事诉讼原告人王某乙系农村户口，职业为司机，夫妻俩育有2个小孩：女儿王某英2002年3月25出生（7岁），儿子王某 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称:1985年，原、被告经媒人介绍相识，原、被告之间婚姻是通过换亲形成。于1986年12月底，原、被告办理了结婚登记。婚后原告 ，彼此之间没有共同语言，常因生活琐事发生争执，引起打架，原告以原、被告之间分居十年之久，其夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。 被告 ...

合同义务，被上诉人也完成了该房的交付，第三人善意取得了该房产权。上诉人和被上诉人之间的财产纠纷侵害了第三人的合法权益（该房的门锁在一审后被上诉人偷偷换掉了 叫男同事砍伤上诉人。 被上诉人和第三人对该证据的关联性有异议，认为他们夫妻打架与本案没有关系。 本院经审查认为：上诉人被他人砍伤与确认本案合同是否 ...

因家务琐事发生矛盾。原、被告曾于2008年12月、2009年5月二次因琐事发生打架，因此，引起诉讼，诉讼过程中，经给双方做调解工作，发现原、被告尚有和好 、被告共同生活期间因琐事产生过矛盾，并发生过打架，但是，原、被告之间尚有和好的可能，因此，不能认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的 ...

17日询问张云辉的笔录。张云辉证实张某甲与张某丙吵架，没看到他们打架。10、2009年05月14日询问李某云的笔录。2008年03月17日上午， 不能证实本案事实；程序证据中没有证实本案超期的合法性。被告提供的实体证据和程序证据之间不能互相印证，不能证明本案被告增加了新的证据且已查清了案件事实。因此， ...

为家务琐事闹矛盾，发展至吵架、打架，原、被告自2006年1月起分居至今，夫妻感情确已破裂，请求判决：1、解除原、被告之间的夫妻关系；2、婚生女孩刘晓 原、被告由于婚前缺乏了解，性格不合，自2006年1月起分居至今，可认定原、被告夫妻感情已彻底破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定 ...