琐事争执扭打，以致发生婚后不到半年将原告致伤的严重影响夫妻感情事件。原告不能原谅被告的过错，坚持要与被告离婚，法院调解某果。故原告的离婚 损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解某》的有关规定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

被告的不理睬，使原告精神和心理上受到严重伤害。原告终日以泪洗面，无依无靠。现夫妻感情破裂，无法在一起共同生活。原告独自在外打零工维持生活，又没有文化。 请求尽快解除婚姻，分割财产，补偿精神损失费。故请求法院：1、请求判令原被告离婚；2、依法分割共同财产；3、要求被告补偿原告精神损失费10万元。 被告梁 ...

此次诉讼后，双方关系更无法挽回。在此期间，双方因财产协议、离婚问题多次诉讼，夫妻感情已荡然无存。请求法院判决：1、解某、被告的婚姻关系； 七月三日 书记员张胜蓝 附件:本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自 ...

嫣，但由于婚后共同生活中因生活琐事产生矛盾后，双方未能加强沟通与理解，导致夫妻之间的矛盾未能得到有效化解，反而逐渐恶化，以至于双方因处分共同财产意见分歧而导致 、王某双方的夫妻感情已破裂，维系勉强的婚姻对双方及家庭均不利，故对张某请求离婚，予以准许。至于夫妻共同财产、共同债务及女儿抚养的问题，双方已 ...

因此足以认定袁某与黄某的夫妻感情已经破裂，本院对袁某关于要求与黄某离婚的诉讼请求依法予以准许。 双方离婚后，应当妥善解决子女抚养问题。本案中双方都要求直接 袁某个人签名向黄某的父亲所借，但日常生活经验表明该借款应属于双方的夫妻共同债务，因此本院对黄某关于其中25000元的债务系袁某的个人债务的主张不予 ...

李某在举证期内向本院提交了如下证据： 1.结婚证复印件一份，证明原告与被告系夫妻关某，结婚登记时间为2006年9月27日； 2.门诊诊断书及照片各一份， ：本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确实已经破裂；离婚后孩子随谁生活有利。 一、关某、被告夫妻感情是否确实已经破裂的问题。 原、被告于2006年5 ...

生育儿子周某丁，周某丁现在校读书。双方在共同生活期间常为家庭琐事和经济问题发生矛盾，争吵过程中被告因情绪激动而动手打原告，致原告受伤。2007年原、被告 后，原告仍不愿和被告一起生活，一直没有回家，原告对被告已无夫妻感情。现原告再次起诉到法院坚决要求与被告离婚，虽然被告为了儿子和家庭的和睦不愿离婚，但 ...

王某离婚。本院于2011年3月18日再次判决驳回原告袁某的离婚诉讼请求。判决后，原、被告夫妻感情未得到改善，且继续分居生活。2012年2月原告袁某第三 项、第三十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条之规定判决如下： 一、准予原告袁某与被告王某离婚； ...

（2010）双民一初字第X号民事判决书，用以证明原告于2010年因夫妻感情不和起诉离婚的事实； 4、证人康某丁某言，用以证明原、被告婚前了解少， 做工作，原、被告和好，一起在双峰老家共同生活了一段时间后，因家庭经济问题再次发生争吵，被告外出打工，2010年10月，原告向本院起诉要求与被告离婚，2010 ...

日出生。 委托代理人朱某涛，河南金年华律师事务所律师。 原告陈某丁与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某丁及其 称双方夫妻感情一般，婚后发生分歧，虽经人多次协调，未解决实质问题，但矛盾越来越深，目前夫妻感情已破裂，均不属实。双方不存在矛盾也不存在所谓实质问题。 ...