、对于现在陆丰路房屋内的财产和房屋租金不要求在本案处理，今后另行解决。 原审法院另查明，1999年11月，周某某以夫妻感情破裂为由诉至原审法院要求和欧阳 认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合法合理，理由 ...

的客观性、关联性和合法性，本院予以采信。 根据原告提供的证据以及庭审调查，本院可以认定以下事实：2002年1月22日，原告史某某与被告王某某在新郑市 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下： 准予原告史 ...

：我不同意离婚。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确认案件争议焦点为：1、原被告双方夫妻感情是否确已破裂。2、婚生子女如何抚养。3、双方是否有共同 因家务琐事有时生气、吵架、打架，但夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能，原告主张离婚请求，因未能提供相关充分有力证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法 ...

原被告的夫妻感情是否破裂，是否应准予原被告离婚。2、假如判决原被告离婚，原被告的婚生男孩王XX，王XX由谁抚育对孩子成长较为有利，抚育费用应如何分担。 有和好可能。原告起诉离婚，但在审理中未能向本院提供证明其夫妻感情已经破裂的充分证据，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，应如何分担；5、双方各有何个人财产，如何处理。 围绕上述争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、证人张小妮（张xx）庭审证言。据此主张原、 双方婚后因家务琐事不断生气吵架打架，使夫妻感情彻底破裂的事实理由成立。 被告未向本院提供证据。 经庭审，原告提供庭审证言符合证据的三性特征，本院予以采信。 本院 ...

被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点如下：1、夫妻感情是否破裂。2、离婚后，子女如何抚养及抚养费如何承担。3、离婚后，由于被告系残疾人，丧失 结婚。 被告对结婚证没有异议，但认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 被告未向本院提供证据。 经过庭审质证，认为原告所举的结婚证客观、真实，本院对其证明效力 ...

，应如何分担；5、双方各有何个人财产，如何处理。 围绕上述争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、证人张小妮（张XX）庭审证言。据此主张原、 双方婚后因家务琐事不断生气吵架打架，使夫妻感情彻底破裂的事实理由成立。 被告未向本院提供证据。 经庭审，原告提供庭审证言符合证据的三性特征，本院予以采信。 本院 ...

梁某乐应由谁携带抚养，抚养费如何承担3、上诉人与被上诉人有何夫妻共同财产，离婚后如何分割 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。 本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：关于上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂问题。上诉人与被上诉人系自愿登记 ...

对本案争议焦点确认如下：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。2、若离婚，原、被告的子女如何抚养，抚养费如何承担。3、原、被告的夫妻共同财产 异议。对证据3认为不能证明夫妻感情确已破裂，对证据4、5认为原告称的借款均不存在，证据与原告利害关系，不真实。被告未提供证据。 本院对原告提供的证据1 ...

的基本情况及应当如何抚养。 针对双方争议的原被告的夫妻感情是否确已破裂的问题，原告向本院提供了下列证据：1、结婚证1份，以此证明：原被告于1989 ，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员范晓庄 二0一0年三月十四日 ...