被上诉人委托，被上诉人也未出具相关证据证明其委托关系，上诉人真不知道一审法院是如何认定的。二、判决结果错误，一审法院错误判决无房屋所有权的李某乙为 请二审法院依法查明事实，依法撤销一审判决，重新改判。 被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，法庭 ...

下欠款项，双方手续既然结算清楚了，被上诉人XXX为啥不收走欠据呢 判决书最后认定：上述事实由原告XXX提供的条子，被告XXX提供的XX村民委员会证明，XXX 如何围绕这张借据查明是1993年10月份XXX借款呢又如何认定XXX与XXX算帐后将下欠款项以现金形式一次性支付给上诉人呢如果证据无效，有瑕疵， ...

下欠款项，双方手续既然结算清楚了，被上诉人XXX为啥不收走欠据呢判决书最后认定：上述事实由原告XXX提供的条子，被告XXX提供的XXX村民委员会证明，XXX、 查明上诉人1993年10月份为XX村X组买管及运费垫付569元呢又如何认定XXX与XXX算帐后将下欠款项以现金形式一次性支付给上诉人呢如果证据 ...

，原告仍不服，2007年12月14日被告以(酉劳社发[2007]X号)文件，认定原告参加工作时间为1949年10月，2008年11月10日经酉阳土家族苗族自治县 号《关于对建国以后入伍的复员、退伍军人和精简退职人员，以后又重新参加工作如何确定参加工作时间的通知》的精神，文件和通知中明确了政策界限，凡 ...

二审庭审陈述，综合评判如下： 一、关于周某甲与周某乙之间的法律关系应如何认定的问题。周某乙属于领取营业执照的个体户，其经营范围包括电话线路的维修业务。 所有，对周某乙从事电信维修业务所造成的侵权责任承担替代赔偿责任，原判对此认定正确，应予维持。因黔江电信公司没有主张周某乙从事电信维修业务时有重大过错， ...

伙食被助费312元、残疾赔偿金x元、鉴定费打印费1020元，符合相关法律规定，予以认定。后续医疗费鉴定结论为8000一x元，酌情支持9000元。谭某乙主张的营养费 ，分别评判如下： 一、关于谭某甲与四川恒沣公司、韦某某之间的法律关系应如何认定的问题。首先，谭某甲在四川恒沣公司承建的工程工地上运输弃土， ...

曾某甲主张的精神抚慰金5000元不应支持。 被上诉人曾某甲答辩称：原判认定黔江宾馆承担30%的责任偏低，应承担全部赔偿责任。原判计算护理费标准正确，并且后续 检查所需交通食宿费1884元、后续医疗费x元、精神抚慰金、护理费的计算标准应如何认定的问题。曾某甲的出院医嘱已经明确记载了“创面愈合后给予抗瘢痕 ...

对发生买卖关系和标的物的数量、规格无异议。本案双方争议的焦点是：一、如何认定原告提供给被告的电瓷产品单价，即货物总金额是x元还是x元； 公开判断的理由和结果。 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定: (一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； (二)证据与本案事实 ...

5）法律规定的其他情形。涉案投资某入股协议是否应当解除，处理的关键在于如何认定工商部门没有办理被告股东的变更登记手续的责任在谁，即谁应承担违约责任 ，致使工商部门无法办理被告股东的变更登记手续，因此，从协议内容分析，可以认定投资某入股协议没有完全履行的责任在于原告违约在先。 综上所述，本院认为，合同是 ...

电力公司长沙宁乡电力局承担。 宁乡电力局不服原审判决，向本院上诉称：一、一审判决认定宁乡电力局与周XX是义务帮工关系，并据此判决宁乡电力局承担赔偿责任，其事实 赔偿责任和周XX损失计算是否正确两个问题，前一争议焦点的核心又在于如何认定双方法律关系的问题。 1、关于宁乡电力局应否承担赔偿责任的问题。根据 ...