侵权案件，可一审适用《继承法》对杜某戊利的遗产进行继承分割，混淆了两个法律关系是错误的，另王某丙与杜某戊利未办理结婚登记，其无权继承杜某戊 。 二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为，王某丙与杜某戊利组成家庭后，作为农村承包经营户，婚后实分得承包地为9亩，有孙庄村委会出具的承包地证明、纳税 ...

）。 委托代理人袁某某，男，X年X月X日生，汉族，重庆市X区陈食法律服务所法律工作者，住（略）。 被告王某，男，X年X月X日生，汉族， 以及子女抚养、共同财产及债权分割的诉讼请求本院不予支持。据此，为了构建和谐社会和维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（二）款之规定，判决 ...

态度好，请求从轻处罚的辩解、辩护意见。被告人曹某的辩护人还提出本案系因婚姻家庭纠纷引发，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，被告人曹某及其母刘××与 社村民。曹某之父曹××于1996年乘船落水下落不明后，刘××自愿与李××建立恋爱关系并同居，但双方未办理结婚手续。曹某因极力反对李××与刘××同居而对 ...

的诉讼请求。 被告吴X未到庭，其提交答辩状称：其与欧某的经济纠纷属于正常的婚姻家庭关系，夫妻关系存在期内的经济交往与纠纷，不存在借与否，属家庭内部的民事 X监护人，欧某X、欧某要求其与吴X承担共同还款责任，没有证据证明，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条 ...

登记结婚，2005年生育女儿李XX，现已5周岁。婚后被告经常虐待原告母亲，破坏家庭关系。除此之外，被告患有精神疾病，经常虐待原告，造成原告的身心受到极大伤害。 上的压力。希望原被告珍惜婚姻家庭生活，对原告诉求判令原被告离婚，本院依法不予支持。原告起诉时以段彩霞为法定代理人，缺乏法律和事实依据，因为法定 ...

关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但 还债的义务，没有任何事实和法律依据。 本院于2011年8月29日向被上诉人滕某丁调查，滕某丁辩称： 范某某借叶某的钱用于家庭不是事实。滕某 ...

证据予以综合认定。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻有互相扶养的义务，遇到困难时应当共渡难关，维护和睦的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚后夫妻感情 、被告虽未生活在一起，但并非因感情不和而分居，而是因为被告外出打工以维持家庭生活，且被告外出打工期间，虽屡次工作变动，但仍一直给原告母子寄生活费， ...

，原、被告于1991年在西乡X某人民政府登记结婚。在共同生活期间，被告将家庭收入全部交由原告掌管，双方夫妻感情一直挺好。后来只是因为两件不愉快的事 属实，本院予以采信。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻双方在生活中应互相忠实、互谅互让，共同维护和睦的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚后夫妻感情 ...

家庭暴力，被告的行为使我忍受着肉体和精神上的双重痛苦，导致婚姻家庭名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故诉至人民法院，请求依法判令与被告离婚；女儿李 于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员王晨光 二0一一年十一月二十八日 书记员张利军 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的， ...

本院认为，该证据与本案无关联性，本院依法不予认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告双方于1984年6月经人介绍相识谈婚，于1984年6月7 为由主张离婚，缺乏事实依据，证据不足，理由不充分，本院依法不予以支持。为维护婚姻家庭的和谐稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下 ...