操办和实施。整体规划出台后，鹿寨镇政府共出售了72宗别墅宅基地，作为建设鹿寨镇X镇政府住宅小区的别墅房屋建成后，各业主陆某开始入住。之后，把鹿寨镇X区 合同》违反了《物业管理条例》第某十五条建设单位与物业买受人签订的买卖合同应当包含前期物业服务合同约定的内容之规定和《广西壮族自治区物业管理条例》第某 ...

王某结婚之前分得的与事实不符。2.王某和张某乙取得该宅基地后，将王某母亲老家的房屋卖掉才建起第一次的房屋。1993年翻建时，购砖款是用王某之子的工资 .淅川县建工建材家属院的房屋是王某之子王某志出资购买的，张某乙表哥是购买该房的买卖协议的执笔人，故意写成王某的名字。2.张某乙主张某乙买该房屋时其出资x ...

面积10.25平方米。同年11月8日刘某某购买白河县X乡建设环境保护局房屋一栋，买卖房屋契约记载：“房屋座落在一居委（北邻子北侧、门牌X号房后）坐 1990年在复查核实的基础上取得了土地使用权，1995年5月县城建局房管所又为刘某某核发房屋产权证书，确认了刘某某地上房产权和宅基地的四至面积。1999年 ...

工作，因无房居住，经他人介绍于1994年11月与被告XX签订房屋转让协议，约定XX村X组三上三下房屋以三万陆仟元转让给原告等，协议签订后，原告向 属无效。对证据2、3、4认为，既然买卖合同无效，就不存在侵占房屋一说，而根据临港新城的动迁政策，是对宅基地房屋的权利人进行补偿，原告的户口并非在动迁房屋内， ...

时，原告还赡养老人，房屋中梁上的名字写谁都无所谓，该房屋的产权应属于尚某龙。 2、1988年，辉县市人民政府颁发给原告的（x号）宅基地证一份，以证明该 系内部行为，对外不具备法律效力，且被告陈某丁无权对属于原告的三间房屋进行处分，二被告之间买卖房屋的行为属无效民事行为。被告陈某丙可另案向被告陈某丁主张 ...

号房屋拆迁安置协议、户籍摘抄资料、户口簿、上海市服务业统一发票、上海市房地产买卖合同、情况说明、中国工商银行个人业务凭证以及当事人的陈述等证据为证，并经当庭质证 互换、互补差价的形式。涉讼房屋内的人口因素仅体现在被安置人口所贴补的房屋差价上。故原告作为被拆迁房屋的宅基地使用权人，并不因为在他处获得安置 ...

土地，都归生产队所有。生产队所有的土地，包括社员的自留地、自留山、宅基地等等，一律不准出租和买卖”。第二款规定:“生产队所有的土地，不经过县级以上人民委员会的审查 一直以来，原告均无提出异议，说明原告已接受该处理结果。综上，原黄某一家居住房屋的土地使用权业已转移，该土地已属于国家所有，原告对本案争议的 ...

，以证明双方的买卖行为有效，房屋应归其所有。 被告王某乙未向本院递交任何证据。 经庭审质证，被告程某对原告的证据1提出异议称原告应提交宅基地证原件；对 与他人闹过两次纠纷，在此情况下购买，具有恶意串通损害原告利益的迹象。综上，本院不将此证据作为有效证据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认 ...

上建造,被上诉人的身份是退休干部、非农业人口,依据农村宅基地管理的相关规定,建造在农村集体土地上的房屋流转给非农业户口的人无效。二、一审判决适用法律错误。 妻子的同意。3、非农业人口与流转与本案无关。(1)涉案房屋属于父母遗产的分配,不是农村房屋的买卖和流转、交易,本案的祖上房产分配户口性质不受影响。 ...

一份，拟证明2009年6月3日被告向原告借款5万元的事实；3、《房屋所有权、土地使用权买卖协议》一份，拟证明原、被告婚后购买的位于某组龙某某生前的房屋归 故原、被告家庭不能再取得另一处宅基地。本案原、被告双方所出资购买的房屋系某组的集体经济组织的房屋，其土地性质为集体土地。综上，原、被告双方与余伏塘组 ...