抽调工作人员。在沙澧河拆迁中配合刘雪丽负责对征地上附属物清点，对被征用土地的权属进行确定，在补偿之前和该土地上的户主签订补偿协议。 2、被告人李 吴XX、李XX、吴XX等证言。证实十位证人提供伪造的集体土地使用证，骗取宅基地补偿款的事实。 以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某某 ...

的《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条“农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。妇女结婚、离婚后 三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”、第三十三条“任何组织和 ...

未将户籍迁出，在新乡市石榴园李家胡同居住。1986年东台头村X路某某规划了宅基地，但路某某因与其兄路某启发生纠纷导致路某某长期未能办理集体土地建设用地使用证 也以东台头村村民身份接受了计生检查。因经济发展需要，东台头村土地被陆续征用。2005年2月4日，东台头村X村民代表会议，通过了土地补偿费分配资格 ...

，属共同财产，需经双方协商解决。2008年4月打铁浜村房屋被拆迁，因宅基地使用人为陆xx，故拆迁补偿安置协议仍是由陆彩玲签订的，但拆迁补偿 3月原告提起本案诉讼。 以上事实，由原告提供的原、被告签订的协议、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、房屋动迁补偿明细表及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院 ...

，用以证明原告所取得国有土地使用权地块，已经上石桥镇X村与所在大竹园村X组协商征用； 2、2000年9月取得的商国用（2000）字第X号《国有土地使用权证 被告将政府补偿给其居住、通行的在被告现居住的房屋前方（西方）的至少两宗宅基地转让给了他人，才造成被告无法通行，且被告也不能证明原告施工地段原为历史 ...

令被告立即返还拆迁补偿款458,974.56元。 被告沈某甲辩称：虽然系争房登记的宅基地使用权人为两原告，但实际系争房是由被告家庭出资建造，故系争房的拆迁 14日，甲方为拆迁人某镇政府、乙方为被拆迁人沈某甲，双方签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》一份。协议约定，由某镇政府对系争房屋进行 ...

）X号土地使用证所载土地长宽为11×10米，上诉人办证时交纳了罚款及宅基地设计勘探费，对该争议地享有的土地使用权依法应得到保护。四、项城市人民政府下发 显失公平的安置协议。 被上诉人项城市X镇人民政府辩称，一、一审判决认定事实清楚。土地征用安置补偿时，本案争议土地的实际使用权人是第三人董某，而不是上诉 ...

对此，被告在庭审中认为，根据国务院1990年1月3日《批转国家土地管理局〈关于加强农村宅基地管理工作请示〉的通知》第三条第四款中规定：“干部的直系亲属是农村户口，且 年6月1日以苏某波的名义（上诉人及第三人之父）申请的“社员申请征用土地审批表”及编号（85年）东地字第X号申请人为苏某波的“土地基建审批 ...

有的是集体土地使用证，《房地产管理法》第八条规定：城市规划区内集体所有的土地经依法征用转为国有土地后该幅国有土地使用权方可有偿转让。故师某“北房沿40公分”之内 第X号民事判决；2、支持上诉人依法撤销《关于解决师某利、李某某宅基地纠纷的协议书》的合理诉求；3、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人李某某、 ...

向本院提起行政诉讼，要求撤销该证。 一审法院认为：被告邓州市X乡人民政府享有依据规划审批宅基地使用权的法定职责，在审批过程中应当依法行政。本案原告张某某祖留宅基虽然 新的村镇规划，但被告在将原告的宅基规划给他人使用时应当履行法定的征用程序，先行告知原告并给予原告相应的补偿。在原告不知情且没有得到补偿的 ...