代理人李某路，河南梁园律师事务所律师。 委托代理人陈某某，商丘木兰照明器材安装有限公司职工。 被告商丘市交通运输局。住所地：商丘市神火大道东侧。 法定代表人 公司。木兰安装公司称合同段内广告经营权由市X路局许可给广告公司占用，此事交通局并不知晓，对此也不应承担任何责任。木兰安装公司选择交通局为被告， ...

份，证明该公司是与河南省华东建筑安装工程有限公司签订的建设工程施工合同，与原告不存在合同关系，不应承担连带责任。 本院确认如下事实：2007年6月 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2028元，由被告河南省华东建筑安装工程有限公司承担656元，由原告承担1372元。 如不服本判决，可在收到 ...

。合同同时对电梯设备的运输方式、交货、查验及发运安装施工期、产品质量保证、安装期间双方的责任和内容、合同变更与违约等事项作了约定。其中第五项 人均未请求人民法院对违约金予以调整，故本案的违约金应以补充协议标的额为基础，按合同约定的30%计算为妥，本院综合认定被告应支付原告违约金100.68万元，被告已 ...

问题所造成的工程延期损失395,000元的认定问题。蒂森公司反诉要求莱普公司承担赔偿责任应以莱普公司存在违约为前提，并以莱普公司违约造成蒂森公司损失为依据 中亦明确陈述，该公司当时未将之前与上海一邦科技发展有限公司之间所签订的《安装合同》作为双方分包协议的附件。基此，蒂森公司在未有充分证据证明莱普公司 ...

提交的证据一、个体工商户营业执照，证据二、2008年7月15日的塑钢窗工程制作安装合同，被告及第三人对其真实性均无异议，本院予以认定。证据三、塑钢窗面积 ，本院不予支持。 原告要求第三人故县村委会在未付工程款的范围内承担付款责任的诉讼请求，无法律及事实依据，本院不予支持。 被告建力集团辩称原告不具有 ...

月11日，北京育林投资管理有限公司陈某森分别收取新郑市宏达建筑安装工程公司上述三份合同的“时间、质量保证金”lO万、20万、30万、15万、 新郑市人民法院(2004)新民初字第X号民事判决书这个缺席判决的认定，认定上诉人承担民事责任是错误的。因为，该判决书中认定的事实，只是按照被上诉人新郑市宏达建筑 ...

对双方的权利义务、质量验收等方面均作了详细的规定。合同签订后，原告洛阳市××建筑安装工程有限公司开始供应被告洛阳市××混凝土有限公司混凝土，截止2008年8月， 进行结算、付款，其作为付款的中间人私自扣留货款，应由其承担付款的责任。据此，一审法院认定事实有误，本院依法进行纠正。依据《中华人民共和国民事 ...

原告起诉不实，酿成纠纷是因原告提供的设备不合格，工程设计安装存在重大缺陷，属原告履行合同存在重大违约问题；由于原告违约在先，导致被告重大损失，在被告多 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）郑州迎宾商贸有限公司于本 ...

。 被申请人苏某某，男，X年X月X日出生。 被申请人商丘市睢阳区建筑安装有限公司，住所地：商丘市睢阳区X路西段。 法定代表人程某某，职务：总经理。 委托 的（2004）商梁民初字第X号民事判决书认为商丘市睢阳区建筑安装有限公司承担责任后，可再依内部承包合同向承包人苏某某追偿，因此，原告对于债权人任存正 ...

完毕合同总价的30%定金，计人民币133.767万元；钢构件进场后三日内，发包方支付合同总价的30%作为工程进度款，计人民币133.767万元；围护材料开始进场后三日内 人才是真正的违约方并承担违约责任。首先，根据讼争合同第七条第一款的约定，讼争工程的总工程为90天，其中进场安装的工程为65天，被反诉 ...