法院虽已查清双方于2007年3月达成木材供应协议开始从被上诉人处购进木材，却将对外委托价格鉴定的鉴定基准日确定为牛某乙向被上诉人换取总收条之日,即2007年10月 形式承包了由洛阳四建公司中标的汝州蓝湾半岛工程，但仅涉及到工程承包合同和工程的转分包问题，并不能扩大到上诉人具有直接权利义务的木材购销合同 ...

（略）。 原告山东省星火科技开发总公司(以下简称星火公司)与被告中国对外建设总公司(以下简称中外建公司)合作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨 交了这20万元就保证给其承揽工程。对此，中外建公司称，收取编制费是当时建筑行业的普遍做法，第三方可以内部承包的形式挂靠到第三工程局承接项目 ...

》及收条、欠条各一份、《株洲市公安消防支队建筑工程消防监督审核档案》、《株洲梦工场跳舞吧消防设施工程承包合同》、《湖南建电消防安全检测中心检测合同书》 （1）人防办所出租的太空城舞厅、KTV城一直以来是连同设施、消防设施等一同对外租赁的；（2）证明2000年元月周某租赁时接收了人防办移交的有关设备设施 ...

北京马驹桥物流中心项目经理部，建设方北京普洛斯马驹桥物流发展有限公司，施工方二十冶公司，对外项目标牌标示负责人为赵某）送钢材等共计价值x.02元，赵某签收，但 是马驹桥普洛斯工地的总承包商，工地只悬挂了二十冶公司的标示，但建筑工程承包中总承包商悬挂自己的标示是商业惯例，一般不列分包商的标志，现行法律或 ...

企业登记资料》，拟证明被告的主体资格；证据2、《芙蓉路农贸市场综合楼建筑工程统一施工合同》，拟证明原告为芙蓉路X号芙蓉农贸市场AX栋的承建人和实际施工 既然初始登记在被告芙蓉公司的名下，显然就只能由芙蓉公司对外销售，也只有由芙蓉公司订立的房屋销售合同才能在房地产行政主管部门获得认可，并理房产转移手续。 ...

工程分包合同，昆钢公司也向安宁公司支付了建筑工程款的事实。但该事实指向的是其双方之间的建设工程承包关系，并不必然影响本案买卖合同的生效、成立，且不能排斥、排除黄 由昆钢集公司承担。昆钢公司虽在其内部通知中规定第五项目部印章不能用于对外签订合同，但不能以其内部通知对抗外部相对人黄某。故昆钢公司主张寇小茂 ...

：1998年3月7日，被上诉人云南中建工程公司将其向建设单位承包的位于安宁市草铺磷化工厂内的建筑工程以内部责任制的形式承包给其内部机构草铺项目经理部，非明 》属企业内部的经营管理和经济考核措施，不能以此来抗辩或免除企业法人对外应承担的民事责任。案外人非明伦根据审理查明的事实证实是被上诉人草铺项目经理部 ...

债务关某。1、黄志南(答辩人前夫)是自然人，不具备承包建筑工程的资格。他不可能是“惠城回迁楼”工程的承包人，充其量他也只不过是一名工地负责人。因此，上述 承包工程事实虽无书面工程承包合同，但在一系列可形成完整证据链的证据佐证下，可以确认。 黄志南承建了惠城回迁楼工程，其必然雇佣员工、对外购买材料。黄志 ...

的情况下，友人公司的这一主张缺乏依据；况且，双方合同约定的保修期仅为一年，而有关法律、法规就建筑工程质量保修期限的具体规定，确是在系争工程项目竣工 明确如何结算的情况下，龙马公司占用上述房屋有合理的依据。尽管参建协议因含带资承包性质，被已生效的法律文书认定为无效，但就双方当事人而言，只有当法院判决生效 ...