万元表示认可。后双方经对账，制作了结算清单，双方共同认定奥宇公司共向建勋公司提供了扣某损失后价值（略）.05元的各种模板，已支付85万元，尚 期间的债务利息。 一审诉讼费x元、反诉费9800元，二审诉讼费3725元，均由陕西建勋安装工程有限责任公司承担（陕西建勋安装工程有限责任公司在支付上述款项时将其 ...

2008年11月5日为其出具一张160万元的对账欠某。2008年11月6日，济南市公安局来蓝天公司调查取证时，张某在侦查人员在场的情况下向蓝天 款项自二○○八年十二月三日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

公司、亮宇伟业公司法定代表人常某在指定时间内提供已付货款（略）元的明细及付款凭证，以便双方就此进行对账。据中华制漆公司提供的明细及付款凭证显示， 十二元以及自二ＯＯ八年五月一日起至付清之日止按照同期银行贷款利率标准计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

1月22日田福娄项目部与原告刘某发生借贷关某时已退伙，故马某不承担本案民事责任，被告蔡某、安某对田福娄项目部的债务应承担还款的民事责任。因被告飞天 。利息预先在本金中扣除的，应当某照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，上诉人虽然已签字同意支付借款利息x元但却是从本金中扣除的。如果支持该x元的利息 ...

工资发放汇总表，拟证明唐海燕为林某富、胡某承包黄河桥、珠江桥时的会计，其与项目部对账的行为是职务行为。9、株洲大道（栗雨路X路改造）一期道路基层 （2009）X号建设工程造价咨询鉴定报告书中，存在九项不合某计算，应当扣减工程造价为（略）元。被上某人已在一审中同意核减工程款x元，认可其完成的工程款总额为 ...

期满后，经原告催要，被告妻子及女儿陆续清偿原告利息，2010年4月底，经原告与被告妻子对账，被告清偿原告利息至2010年4月16日，同日，被告妻子清偿原告 8000元及自2011年4月17日至清偿之日的利息，利率按月息3分计算。 又查，被告向原告借款时，中国人民银行同期贷款一年基准利率为5.31%。 ...

的合法权益，原告向法院起诉，请求判令：被告湛江一建向原告支付材料款x元及利息（利息计算：以尚欠货款为基数，按年利率5.6%的标准，从2008年6月13日 李某支付利息符合法律规定，庭审中，原告认可李某同意对账后一个月内付清款项，因此，利息应从2008年6月13日起算。虽然被告湛江一建系香百合二期“花样 ...

的合法权益，原告向法院起诉，请求判令：被告湛江一建向原告支付材料款x元及利息（利息计算：以尚欠货款为基数，按年利率5.6%的标准，从2008年6月3日 李某支付利息符合法律规定，庭审中，原告认可李某同意对账后一个月内付清款项，因此，利息应从2008年6月3日起算。虽然被告湛江一建系香百合二期“花样年华 ...

。拟证明被告虞某支付原告款项情况，至今仍欠付原告203.5万元（工程造价按6000万元计算）。 6、工程项目部经济责任承包某同。拟证明被告虞某为本案项目负责人和承包某 关某予以认定。在庭审以后，本院召集金某和虞某的委托代理人对已经支付的款项进行对账，双方确认已支付的款项金某为（略）元。庭审以后，虞某向 ...

通过王某乙转付某高X的60万元，不应计算在支付某王某乙的数额之内。高X在原审出庭作证时已明确认可收到该款，并有许昌仲裁委员会的裁决书予以证明。 云阳铸造公司对其财务转帐支票重复计算所致，并未得到王某乙的认可。对按原合同约定支付某利息超出中国人民银行同期同类贷款利率4倍以外的部分，没有证据证明含有本金， ...