袁均,江苏维阳律师事务所律师。 上诉人浙江广大建设有限公司因与被上诉人孙某建设工程施工合同纠纷一案,不服徐州市X区人民法院(2010)铜民初字第X号民事裁定 2009年1月23日,广大公司徐州分公司与孙某就工程款的给付签订了补充协议,协议内容为“甲方(指徐州分公司)应按合同支付工程款(并扣除已付款项, ...
//www.110.com/panli/panli_40204792.html-
了解详情
(一审被告)刘某。 委托代理人龙某某。 上诉人莫某因与被上诉人刘某建设工程施工合同一案,不服融水县人民法院(2011)融民一初字第X号民事判决 工程款,且无证据证明原、被告双方另行约定了完成部分工程量时工程款支付问题的补充协议,所以原告向被告索要工程款的条件不充分,原告关于要求被告支付余下工程款的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_40071529.html-
了解详情
富兴达房地产开发集团有限公司(以下简称富兴达公司)与被上诉人泰兴市十里甸建筑安装工程有限责任公司(以下简称十里甸公司)及原审被告江苏中兴建设有限公司(以下简称中兴 甸公司具备本案原告资格。 二、关于本案所涉合同、协议的性质问题。富兴达公司与中兴公司签订《建设工程施工合同》,刘某与王某签订的《协议书》, ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人河南省中原建设有限公司(以下简称中原公司)与被上诉人济源市财政局建设工程施工合同纠纷一案,中原公司于2006年8月25日向河南省济源中级人民法院 消某、综合布线、电梯安装、门窗安装、主机房安装某所有专业给予配合,特达成以下协议。”(二)移交清单是财政局内部移交文件,并不是双方达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_39439534.html-
了解详情
明正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 上诉人郝某因与被上诉人潘某建设工程施工合同纠纷一案,不服襄阳高新技术产业开发区人民法院于2011年4月16日作出的〔 达成一致意见,转让人吴付田将上述三份合同的权利全部转让给受让人郝某。本协议经双方签字后即生效。”2010年6月30日,郝某向潘某邮寄了《 ...
//www.110.com/panli/panli_38936620.html-
了解详情
:北京城建公司和郑某所签订的施工合同、施工协议及质量保修书均合法有效,双方应全面履行。北京城建公司依约完成所承建工程,并经验收投入使用,郑某 规定的同期贷款利率计算; 三、反诉被告北京城建集团有限责任公司支付反诉原告郑某工程维修费(略).87元; 四、驳回原告北京城建集团有限责任公司的其他诉讼请求; ...
//www.110.com/panli/panli_38233045.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告辽阳市第二建筑工某公司诉被告辽阳正家房地产开发有限公司建设工某施工某同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 ,8月19日,灯塔市供电局给予恢复施工某电。2006年8月31日,原告向辽阳市中级人民法院起诉,请求确认所签订协议无效或者解某并给付投入材料、人工 ...
//www.110.com/panli/panli_38163398.html-
了解详情
确认以下法律某实: 2008年7月25日,原告与被告环洋排气管公司签订《建设工程承包合同》一份,合同约定由原告承包位于江南工业园区X排气管制某有限公司综合楼一栋; 1月19日,原告将一、二层工程施工完毕。2009年9月15日,原告与被告环洋排气管公司又签订《补充协议书》一份,协议约定:一、甲(即被告环 ...
//www.110.com/panli/panli_38106033.html-
了解详情
-X号,公民身份号码:x。 原告柯某、周某与被告薛某、何某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年1月19日立案受理后,依法组成合议庭,于 地点或者价款约定不明确,按照合同有关条款内容不能确定,当事人又不能通过协商达成协议的,适用下列规定: (一)质量要求不明确的,按照国家质量标准履行,没有国家质量 ...
//www.110.com/panli/panli_37352005.html-
了解详情
装修工程。2006年11月25日原告献义公司作为发包方与江东签订了施工协议,将该工程的外装修部分发包给江东;同年12月13日原告又与被告陈某峰 通知”,和2007年6月汤恩、张某洋实施维修的“收条”,意在证明内粉工程发生维修费,但上述“罚款单”、扣工程款“通知”及维修费“收条”均发生在原、被告结算之前 ...
//www.110.com/panli/panli_37120059.html-
了解详情