x元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。在离婚诉讼中，当事人并未提及该笔借款，表明原告未放弃该债权。原告现起诉要求被告归还该笔借款，符合法律规定，依法应予 某某承担。 李某某上诉称，其借被上诉人x元款是基本事实，但已经归还上诉人，有足够新证据可以推翻原审判决。要求撤销原审判决，发回重审。 薛某某辩称， ...

条之规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有 范围。被告小洛羊社区居民委员会主张的原告的起诉不符合法律的规定不能成立，本院不予支持。关于原告杜某某是否享有被告村民同等待遇的土地补偿款x元的 ...

，尤其是2007年6月我生病后双方感情进一步恶化，2007年10月双方闹起离婚，2007年12月29日姜岩跳楼自尽。 自2008年1月10日开始，张 信息有时也会被他人通过一定途径知晓和利用。这些个人信息的披露、使用等行为是否构成侵犯隐私权，应当视行为人对这些信息的取得方式、披露方式、披露范围、披露 ...

上诉人杨某某因与被上诉人高某甲、高某乙、熊某某分家析产纠纷一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（以下简称红河中院）（2004）红中民二初字第 要求段兰英返还该款，弥勒县法院裁定驳回起诉，该裁定已生效。 二审中，双方争议的焦点是：被上诉人高某甲、高某乙、熊某某是否应补偿上诉人杨某某款项、金额 ...

张某某与被继承人胡某春当时有婚姻关系，但对原告张某某与胡某春以后是否离婚，婚姻关系是否存续有疑问，对此被告未提供有关证据。 本院确认，七原告提供的户口簿复印件 胡某春的遗产；七原告所述该两件财产已经变卖，没有相应的证据，本院不能采信；两件财产的价值，可以被告主张的价格人民币4万元予以确定。 5．被告胡 ...

条之规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有 范围。被告小洛羊社区居民委员会主张的原告的起诉不符合法律的规定不能成立，本院不予支持。关于原告杜某某是否享有被告村民同等待遇的土地补偿款x元的 ...

年4月22日作出的(2003)佛中法民二终字第X号民事判决已经发生法律效力。李某某不服该判决，向本院申请再审。本院于2005年2月4日作出(2004)佛 ，是错误的：1、申请人李某某已于1993年4月离婚(离婚证黄字第93-X号)，且一直未再婚，以上可以证明原审法庭仅凭恒耀公司口述而未经法庭质证即认定 ...

二日，原告曾就本案向本院起诉，而因履行期限未到，原告申请撤诉。 本案争议焦点：1、本案是借款，还是联营2、被告刘某是否还应当承担担保责任3、 流动资金贷款利率计算)。 诉讼费3900元由被告刘某负担(限判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

某甲与被上诉人蔡某、倪某乙、倪某丙因继承、财产权属纠纷一案，不服揭东县人民法院(2003)揭东法新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 异议；第二、答辩人所提交的上述公证书已由台湾公证部门寄往海峡交流基金会，随时可以进行查证。被答辩人在一审对公证书没有异议，也没有申请进行查证，一审法院在 ...

李某乙不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：原审判决超出原告诉请进行判决，违反了《民事诉讼法》不告不理原则，约定退房期限前被上诉人起诉缺乏法律 纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月23日《购买房屋门面协某书》是否有效，房屋买卖行为完成后可否赎回，被上诉人提前诉讼，人民法院现在审理并作出判决是否 ...