各庄合某社的责任，在签订协议时白各庄合某社没有提醒佟某注意，佟某在签字的时候不某道该条款的内容，因此该条款无效。故要求：1、请求确认白各庄合某社 对村民的走访、笔录、勘察，法院不某主动调查，应该是谁主张谁举证。调查的过程存在明显严重的问题，且村民的意见不某客观公正的，不某代替事实和法律；六、白各庄合某 ...

原告的工资的观点也不予采纳，因为原告的受伤是不是工伤，是原告与单位之间的事情，不是本案能涉及的问题，即是原告的受伤属于工伤，也不能免除被告王 能认定的观点没有法律依据也不予采纳。其辩称原告没有伤残，不应该考虑精神损害抚慰金的观点符合最高人民法院的相关司法解释，应予采纳。被告保险公司作为肇事车辆交强险的 ...

。住院22天，支付医疗费x.19元，门诊费1820.8元。出院医嘱：继续药物应用，注意卧床休息，石膏固定4周，床上功能锻炼，术后6-8周拍片复查，根据X 原告提供的劳动合同书、工某、中国工某银行新郑市支行的证明没有异议，但对原告证明的问题有异议，认为原告方应当提供工某纳税证明等，以证明原告工某实际减少 ...

、当事人地位的不平等决定了上诉人应当向被上诉人履行相应的告知义务和注意义务，而上诉人未履行上述注意义务，存在原告马某母体在分娩第一产程中出现活跃异常的情况下， ，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人上诉称原判认定赔偿项目及数额显失公平的问题。上诉人上诉称马某精神损害抚慰金x元过高，考虑马某自出生即对家人 ...

的财产的损失；(二)、核某、核某炸及核某染造成的损失、费用和责任；(三)、被保险人应该承担的合同责任，但无合同存在时仍应当由被保险人承担的法律 规定的“明确说明”，是指保险人除了应当在保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示外，并需对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。本案中保险公司所 ...

采取一些防范措施，以避免或减少术中、术后出血。②关某产时、产后出血的问题：患者剖宫产时然而出于医方术中对出血部位检查欠仔细，止血不彻底（见 、原审认定事实错误，其产后大出血是由于被上诉人严重不负责任导致，信阳市X区妇幼保健院应该承担全部赔偿责任；2、原审适用法律错误，《医疗事故处理条例》只是行政法规， ...

其所提供的产品已经东方希望三门峡公司检验合格，不存在夹带石子的问题。祁某戊的车也并非只为东升公司运送产品的专用车辆，车中石子不排除系其为他人运送石灰时所存 负责卸罐车中的生石灰，祁某甲在发觉罐车卸灰时有异常情况时，未注意车载气压表，未采取防护和安某措施即前往查看，被突发输灰管道破裂造成祁某甲受伤。祁某 ...

工资1200元。 原审法院认为，被告周某在驾驶途中，未按交某规则行驶，不注意路边行人安全，造成本次交某事故负全部责任，原告朱某无责任。因被告周某 自己承担”的上诉理由不能成立，本院不予支持； 九、关于一审遗漏诉讼主体的问题。被上诉人朱某直接起诉周某、某湘潭市分公司并无不当，故上诉人周某提出的“一审遗漏 ...

交某事故。根据现场勘查，当事人陈述，证人证言及相关证据证实，汤某驾驶车辆行车时注意安全不够，其行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第某十八条“车辆、 刘某的其他各项损失予以确认。关于刘某护理费计算是否正确的问题，本案审理过程中，刘某于一审和二审中分别提供桃江县X乡中心学校、桃江县人民医院、近邱某 ...

中遭受人身损害，合丰建材公司应负赔偿责任。但陈某在劳务中未尽到安全注意话务，自己也有一定过错，应自负一定责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六 运输和卸车的。 被上诉人陈某云答辩称，本案应由谁承担责任，是法院裁判的问题，被上诉人陈某云应得到赔偿。请求二审法院依法判决。 原审被告李某乙答辩称，一、 ...