千鹏律师事务所律师。 上诉人中建三局海南建设公司和上诉人海南省妇幼保健院因建筑工程合同纠纷一案,均不服琼山市人民法院(2000)琼山经初字第X号民事判决,向 人中建三局海南公司与上诉人省妇幼保健院签订的爱婴大厦装修与安装工程承包合同、职工食堂工程协议书,除由施工方垫资承建的约定违反法律规定外,其余条款 ...
//www.110.com/panli/panli_45357.html-
了解详情
、挖运松动爆破土石某的工程量价款,二审中,本院依法委托有关鉴定部门对上述该项工程的工程量进行造价鉴定,确认总造价为(略).97元,扣除重庆公司已支付 经济合同法》第二十九条第一款、第三十四条第二款第二项以及《建筑安装工程承包合同条例》第十二条第二款的规定,判决如下: 一、维持通什市人民法院(2000) ...
//www.110.com/panli/panli_45090.html-
了解详情
张二人的工作过失。 本院认为:一、关于福建七建海南公司与天鹏公司签订的《建筑工程承包合同》是否与福建七建海南公司有关的问题。对此上诉人反复强调该合同一是 ,工艺石雕厂签约后组织施工是事实,这一部份汉白玉雕塑已安装在主体工程上是事实,而工程又是上诉人承包建设的也是事实。那么由此产生的权利义务关系就与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41925.html-
了解详情
25%拨给乙方,如被上诉人超过一个半月不按时付款,按当年同期银行贷款利息支付。合同还就工程款的支付和决算、施工图纸变更、竣工验收与保修、奖励与违约责任等 上诉人的要求不合理,应予驳回。 本院认为,上诉人与被上诉人所签订的建筑安装工程承包合同是双方当事人的真实意思表示,且未违反有关法律法规,应确认为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_41805.html-
了解详情
,该公司职员。 原告博兴县X镇建筑安装装饰工程公司(简称幸福公司)与被告东营市中奥重交沥青有限责任公司(简称中奥沥青公司)建设工程承包合同纠纷一案,本院受理后 日出具了鲁开鉴字(2001)X号鉴定报告书,该报告书载明,原告幸福公司完成的工程结算金额为(略).85元,扣除被告供材,被告应付工程款为(略) ...
//www.110.com/panli/panli_40417.html-
了解详情
(承包方,乙方)与东营市电信局(以下简称“市电信局”,发包方,甲方)签订一份通讯建设工程施工承包合同。双方约定,建设项目名称为:东营市东营区X路(东营市X路至东营市 街道办事处建筑安装工程公司,但未变更工商登记。 原审法院依据原、被告陈某、原告提供的图纸及原、被告提供的书面证人证某等证据认定以上事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_40078.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2002)东中经初字第X号 原告东营市河口区第四建筑安装工程公司,住所地东营市河口区X路南首。 法定代表人王某某,该公司经理 责任公司(简称德正公司)和被告利津县X村信用合作社(简称利津城区信用社)建设工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年2月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_38630.html-
了解详情
偿还工程款的主张,符合法律规定,本院依法应予支持。 因原、被告在建筑安装工程承包合同中未约定逾期付款违约金标准,故按照最高人民法院法释(1999)X号批复和 规定,判决如下: 被告前榆村委会于本判决生效后十日内支付原告桓台公司工程欠款(略).02元及逾期付款违约金(略).40元(自1999年12月23 ...
//www.110.com/panli/panli_37687.html-
了解详情
装饰及土建总体(除桩基及围护桩、异梁、支撑);承包方式为包工包料(含三材),一次包干。工程总造价暂估为1,358万元。签约后,绍兴第一 二OOO年五月十一日作出判决:一、上海博大置业发展有限公司与绍兴县第一建筑安装工程公司签订的建筑工程施工合同约定的“屋面防水二年保修期”条款无效,应变更为三年。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_37362.html-
了解详情
致函巴马丹拿要求按总承包合同条款对工程进度受到干扰请巴马丹拿按合同评估及审批。同年8月3日,巴马丹拿出具了X号《上海港陆某场上盖建筑总包工程延长竣工 费应当扣减。巴马丹拿1997年1月14日X号文将屋面拱顶、饰面挂板安装工程全部取消。 关于消防预检费问题,俊和公司认为,不属于施工单位在工程期间应承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_35285.html-
了解详情