X村、大桥村、合丰村范围内集体土地24.0559公顷，作为长沙市圭塘河整治工程建设项目用地，原告房屋在本次拆迁腾地之列。因补偿问题原告多次向有关 的住宅用地在本次征收之前一直为集体所有土地。被告所作确权决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，请予维持以支持人民政府依法行政。 第三人长沙市江河水利 ...

建设单位应当根据公路建设工程的特点和技术要求，选择具有相应资格的施工单位……”的规定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条， 赔偿义务承担连带赔偿责任；被告尚某作为摩托车驾驶人，违反相关交通法规，超限载运乘客，且安全措施处置不当，是导致本次事故发生的主要诱因；二原告 ...

争议仲裁委员会山劳仲案字（2008）第X号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律法规准确。请求驳回原告的诉讼请求，依法维持仲裁裁决。 被告肖某某为支持其 刘卓 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护 ...

建设单位应当根据公路建设工程的特点和技术要求，选择具有相应资格的施工单位……”的规定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条， 赔偿义务承担连带赔偿责任；被告尚某作为摩托车驾驶人，违反相关交通法规，超限载运乘客，且安全措施处置不当，是导致本次事故发生的主要诱因；二原告 ...

签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，傲博公司与高某均应按照约定全面履行自己的义务 人高某接房和出示相关证明文件的合同义务。事实上，2005年6月20日高某购买房屋所在工程获得建竣备字[2005]X号《建设工程竣工验收备案登记证》， ...

，进行了具体的施工作业。时至2007年4月16日，施工现场因安全管理的疏忽，且第三人魏某某不服从管理而不慎摔倒致伤。事发后，黔江民委及其罗寿昌将魏某某 人魏某某都有理由相信行为人有代理权，所以，原告辉宇公司与黔江民委签订的工程某议所产生的法律后果应由原告承担。第三人魏某某系原告辉宇公司将维修工程某包给 ...

签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，傲博公司与高某均应按照约定全面履行自己的义务 人高某接房和出示相关证明文件的合同义务。事实上，2005年6月20日高某购买房屋所在工程获得建竣备字[2005]X号《建设工程竣工验收备案登记证》， ...

排烟系统以及联动设备基本符合消防安全要求，在消防方面具备使用条件；2002年3月5日，被告取得了恒康阁的《广州市城市规划局建设工程规划验收合格证》，该合格证 所签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，故是合法有效的，双方均应依约履行。 关于原告 ...

开发广州公司与华南计算机公司取得广州市城市规划局穗规北片建字(1993)第X号《建设工程报建审核书》，获准在解放北路X-X号兴建X层综合楼一幢(总建筑面积 共同承担对华南计算机公司合作建房的权利义务。这种合作建房的权利义务关系与法律、行政法规的强制性规定并不相背，且合同内容已大部分履行，宜认定为有效。 ...

,由于邻居不同意,又以京城贸易公司的名义申请翻建（彭某某时为该公司法定代表人）,取得了建设工程规划许可证。后彭某某出资建成二层楼房。由于 登记的法律法规、规章只规定在办理房屋所有权转移登记时,权利人应当提交房屋权属证书,而并未规定权利人必须提供相应的国有土地使用权证件。 我国现行的房地产交易管理制度 ...