略）。 委托代理人朱学素，系辽宁诚信为民律师事务所律师。 上诉人因建设工程承包合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2004]沈高新法民再字第X ；对水泥地面层空鼓起层严重的房间剔除面层重新施工。上述加固修复的工程造价为人民币218,340元。之后，被告董某某变更其反诉请求的数额为218, ...

，至2002年3月1日止，二人施工工程造价为100多万元。以上事实业已经(2005)一中民终字第X号判决查明认定。二人与金龙公司约定，工程款结算回来 后果由金龙公司承担。金龙公司不具承接建设工程的相关资质，故双方对施工合同中关于土建工程部分的约定无效。因双方未进行工程结算，且就工程款数额无法达成一致， ...

大沙建筑公司第三施工队按工程的总造价的3%收取管理费，并对付款时间及报建手续作出约定。此后省侨房开平分公司向有关某门办理建设工程规划许可证及有关某建审批 平分公司在该合约书监证栏上签名盖章。 案经原审法院审理认为：本案属建设工程施工合同纠纷。省侨房开平分公司与开平市X镇经济发展公司于1994年2月28 ...

实习律师。 原告东营市东华实业开发总公司(以下简称东华公司)与被告薄某某、任某某建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 没有装饰资质，且超出经营范围，其签订的装饰合同无效。 原告为证明其装饰的工程量，申请我院对其工程量进行鉴定，我院委托山东开元资产评估有限责任某 ...

工程合格，故对该申请不予准许。被告提出对工程造价进行评估的申请，根据《最高某民法院关于某理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“当事人 把被上诉人向上诉人送交的“工程决算书”认定为“工程竣工结算资料”，从而导致其错误的适用了《最高某民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

签订工程施工协议书及补充协议，违反了国家有关法律规定，该协议书及补充协议书应认定为无效，曹某某、李某甲对本案的纠纷应承担一定的责任，即应承担房屋质量修复 .44元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告李某 ...

建房审批手续，刘某某无相关资质的基础上所签订，其违反了有关法律法规的强制性规定，故该合同无效，根本不存在继续履行或解除的问题。基于双方业已发生工程发包与 完工程未进行决算，刘某某对已完工程亦未提出鉴定申请，因此案涉工程造价无法确定。由于本案非票据纠纷，而是建设工程合同纠纷，刘某某以韩某某出具的支票证明 ...

代理人郭某庆，湖南八方律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人郭某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院(2008)南向民一初字第X号民事判决 人的总承包工程量而无法证明郭某所完成工程量；原审鉴定中，撇开上诉人确认施工现场，评估施工量及造价，明显违法，故被上诉人应承担举证不能的败诉后果。 ...

天目公司对世源光华公司的索某函、与北京德基工程咨询有限责任公司签署的北京市建设工程造价咨询合同、关于顺延咨询服务的备忘录及关于增加风机招标服务费请求函 ，其余判项均不予同意。具体事实及理由如下：一、重要事实认定错误之一——一审法院刻意隐瞒对风机鉴定的事实。因本案双方对风机质量各执一词，为查明事实，一审 ...

法定代表人为武某某。2004年7月24日，赖皮鞋业有限公司与上蔡县建设局设计室签订“建设工程设计合同。”2004年9月12日，该公司股东白金良把其出资120万元股份转让 源公司应当支付建筑公司x元看场费，系认定事实错误之五。二、原判决采信超过举证期限申请鉴定的鉴定结论，程序违法。三、原审判决武某某、张 ...