医疗费共计158606.65元，扣除被告已支付的20000元，余款138606.65元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张，提供证据如下： 1、事故认定书1份，证明 的笔迹无法确认，也不能证明双方发生了车辆买卖事实。被告张某对被告王某提供的证据无异议。 本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，结合有效 ...

、清障费、停运损失共计13860元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张，提供证据如下： 1、事故认定书1份，证明被告杜某负本次事故全部责任。 2 赔偿。 被告杜某、路达公司提供的证据经原告及被告保险公司质证均无异议。 本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：2011年 ...

，二被告愿意在法律规定的范围内共同承担赔偿责任。二被告已支付原告医疗费1199.51元及现金7000元，应予扣除。 二被告为支持其主张，提供证据如下： 1、郑州市 ，认为交通费过高；对证据8有异议，认为不应赔偿。被告王某丁、苗某提供的证据经原告及被告保险公司质证均无异议。 本院根据当事人陈述、举证及诉 ...

有围栏，灰炭倾倒的地方靠边近人行道旁也有围栏，该围栏即为农村通俗警示标志；3、廖某乙系未成年人，其监护人对其应有看护、监管的义务，而其监护人对其 原告的损害后果，负次要责任，承担损失的20%。原告廖某乙对其主张的损失，除交通费500元未提供证据之外，都提供了确实的证据。故酌情认定交通费为221.4元， ...

某、张某甲原审为证明其主张，提供证据如下：1、舞阳县公安交通警察大队所作出某舞公交认字[2010]第X号事故认定书，证明翟某负事故的全部责任；张某甲 的行车证及交强险、商业三责险保单各一份。 原审法院认为，发生交通事故的各方当事人对舞阳县公安交通警察大队所作出某道路交通事故认定书均无异议，原审法院对该 ...

应驳回原告起诉；2、原告就其主张应提供相应的充分证据，保险人根据法律规定承担责任；3、原告在事故中没有履行通知告知的义务，导致没有理赔，不存在 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某濮阳市中级人民法院。 审判长黄承祥 审判员王天浩 ...

造成损失的，由雇主承担责任。故被告聂某请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告聂某未提供证据材料。 被告王某岭辩称：一、原告与王某岭之间不存在 2011年11月初，其已将涉案车辆卖给他人，并已过某。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承运人应当在约定 ...

但不能证明王某是被告黄河水电公司的负责人。 被告黄河水电公司未向本院提供证据材料。 被告王某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：收条11份，用以证明原告钩机上 所提供的证据2，经审查后认为，被告王某对欠条虽有异议，但未提供证据证实该欠条非其所为，其在庭审过程某又予以认可，本院予以确认。施工记录及干活 ...

原告出租车停运损失x元。3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据： 第一组证据：事故认定书、赔偿调解书、支付事故赔偿款的收据与 只支付了39万元，收条是薛A为达到放出其弟弟薛B的目的给死者家属姚海燕的，与本案的赔偿无关。本院对被告薛A提供证据的真实性予以认可，对证明目的 ...

赔偿金x元、伤残鉴定费2500元，共计x.16元。 原告对其主张和陈述事实，在举证期限内向法庭提供的证据有： 1-1、证人X某证实，事发当天，证人与 违反安全保障义务。因此，被告在本案中没有过错，对造成原告的损害后果不承担民事责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出 ...