标志系第三人整理设计的。因此原告要求被告停止侵权，返还设计稿，赔偿精神和经济损失六万元并追究缔约过失责任，证据不足，不予支持；被告的辩解有直接证据证明 这两份调查笔录所证明的事实，本院应予采信。根据第二份公证人员某证言，被上诉人当时的法定代表人周某认可上诉人沈某某曾提交过的带有“倒八字”的设计稿，双方 ...

9月经工商部门核准变更为“中铁第十三工程局”。其注册资金为人民币（略）．4万元，经济性质为国有经济，经营范围为主营各级大中型建设项目的综合性工程(含通信、 止。六、关于损失问题。经查，原审法院按照第二次工地会议记录内容，认定当时铁十三局的现场人员和机械设备只有160人和50台套。虽然，对此数字的认定不 ...

62元，对此应予认定。对帐后至1998年12月31日，又发生了11．4万元运费垫付款，机场公司没有证据否认黎明公司实际垫付的该笔款，也没有证据 上诉期间均未提供新证据。 本院认为，本案当事人二审争议的包括983胶在内的剩余材料赔偿问题，均属于双方合同第十六条关于机场公司提供材料的有关规定范围。依据该条 ...

》。 被告中央电视台辩称，经过原告的同意，我方才播放此片，不存在侵权行为。当时是原告主动找到我台要求播放，也同意按照我台的标准付费。对于这种送播 。原告认为中央电视台压片，将同样题材的电视剧同时段播出造成其损失，要求赔偿530万元，包括制作费382万元，播出费、广告收益以及压片被告所得的收益150万元 ...

发生费用人民币23，743元及预期可得利润损失人民币2万元，以上共计人民币233，372.20元。请求判令四被告赔偿原告上述财产损失。 四被告均未在法定答辩期间提交答辩状 柘汪派出所所作的与李某甲的询问笔录时间应是2001年4月8日。至于被告在质证中称当时派出所主持询问李某甲的警官只有一人，系自审自记 ...

酒、饮料均无法取出。因此丝绸之路大饭店应按七院退管会财物清单上所列举的财产予以赔偿。丝绸之路大饭店认为，七院退管会完全是因为其自身经营不善而终止经营。其自行撤离经营地 上诉人实际使用了三个月，每个月的承包金应为4万元，其中2月份减免2万元，合计承包金应为10万元。上诉人承包使用期间应支出的水、电、煤费 ...

；(六)受诉法院所在地的平均生活水平。结合一审判决的精神抚慰金的数额，10万元已相当于赔偿支付责任人樊某甲、何某某各近20年的收入，况且作为赔偿责任人的 这样严重的后果，两被上诉人因此造成精神上巨大的创伤。死者才4岁，是两被上诉人的独生子，死者的母亲当时是带他去饭店吃饭，但是却被樊某乙在饭店门口撞死 ...

银行现金支票及存根证实刘某甲收到了保险公司赔付的（略）．82元事故赔偿书证一组;鉴定结论:德阳市人民检察院文件鉴定书鉴定证实:99年11月25日中保财产 年1月11日止)。 被告人徐某丁犯贪污罪判处有期徒刑九年，并处没收个人财产4万元，对其贪污赃款（略）.40元予以追缴;犯滥用职权罪判处有期徒刑一年。 ...

补偿，并在应分回的资产结算余额中给予相应的冲减，故华中公司请求赔偿200万元损失，依据不足，不予支持。关于《盐城晚报》记者对垃圾处理厂新闻报道一事， 上均不能真实反映解散联营时及财产分割前的实际情况，财务帐册的真实性无法与当时的实物核对，审计结果难以保证其真实、客观，故审计也已无法实施。 当然，华中 ...

的司机，当时是执行工作任务，因此赔偿责任应由被告吴某承担。又由于被告吴某为粤Y/（略）号重型厢式货车向被告中保南海公司购买了10万元的 不是道路交通安全法所指的“机动车第三者责任强制保险”。由于保险单是在2004年4月签发的，当时道路交通安全法尚未实施，更加明确中保南海公司不应承担机动车第三者责任强制 ...