证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 以上因素，本院认为，陆斡砖厂对于造成污染原因力较大，应承担主要责任，即承担70%的赔偿责任。陆斡砖厂应赔偿被上诉人卢某经济损失183.75元（262.50元 ...

证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 以上因素，本院认为，陆斡砖厂对于造成污染原因力较大，应承担主要责任，即承担70%的赔偿责任。陆斡砖厂应赔偿被上诉人李某经济损失216.57元（309.38元 ...

证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 以上因素，本院认为，陆斡砖厂对于造成污染原因力较大，应承担主要责任，即承担70%的赔偿责任。陆斡砖厂应赔偿被上诉人梁某经济损失249.90元（357元×70 ...

交通事故，此事故经固安县交警队认定，我负事故的次要责任，被告陈开负事故的主要责任。事故发生后，我方花费了大量费用。事故车辆在被告中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司处投保有交强险。故要求二被告赔偿我方医疗费740元、误工费2145.78元、护理费4291.56元、住院伙食补助费600元、残疾 ...

后，我方积极配合对方治疗，而李某甲私自找到诊所治疗应当自行承担。另我方当事人也受伤了，在小诊所治疗就没有往上算，故不同意负担3400元。大医院治疗 依据《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第九十一条规定，应当承担事故的主要责任。上诉人李某甲驾驶不符合非机动车安全技术标准的自行车未确保安全，其行为 ...

】第（略）x号《道路交通事故认定书》认定，洪成国应承担上述事故的主要责任。事故车辆浙x号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司投保了强制 。之后被告洪成国有权利向保险公司理赔，原告的赔偿金额已经得到了满足。故我方请求驳回原告的诉讼请求。 被告平安保险未提供证据。 经庭审质证，本院认证如下： ...

的有交强险和第三者责任险，保险公司应在投保范围内根据责任承担理赔责任。原告要求不合理的赔偿，我方不能同意。 被告高某甲，未答辩。 被告中华联合保险公司 x元过高，酌定赔偿x元。以上各项合计x.76元。本案被告徐某某负本次事故的主要责任，本院视本案具体情况酌定被告徐某某、刘某某应承担60%的赔偿责任，即 ...

及乘车人袁某宾受伤。事故经交警部门调查，有我方司机负事故的主要责任。对方司机程继胜负次要责任，袁某宾无责任。该事故发生后，我及袁某宾、赵永 权利并自觉履行义务。原告依约交纳了保险费后，该车在保险期内发生了属于被告保险责任范围内的保险事故，被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司应按合同约定的保险金额 ...

按责任划分赔偿。 被告人民财险濮阳分公司质证意见为：被告并没有反诉我方，我方不予质证。 经审理查明：2010年7月11日13时50分，原告杨某某驾驶豫x 认定杨某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定负事故的主要责任；原告贺某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定负事故 ...

原审法院。我方是租用朱某、李某乙的挖掘机，费用每小时200元，主要责任不在我方。 原审被告李某乙辩称，潘某在公安的笔录陈述其被一台挖掘机碰伤， 之间形成雇佣关系，雇工在从事雇佣活动中致人损害，朱某作为雇主应当承担相应的赔偿责任；原审法院根据本案实际情况，已考虑到潘某擅自进入建筑工地是造成其损害后果发生 ...