贺某代张某某向廖某丙付购房款5000元。 原审认为，１、各方当事人均主张其共有房产的买受人是张某某，故廖某丙、贺某与张某某之间成立房屋买卖合同关系 的买卖合同是否显失公平的问题。廖某丙与贺某签订的买卖合同约定的价格是490000元。衡阳市房地产交易估价中心对诉争房屋进行课税评估时，认定诉争房屋的价值为 ...

条件的教职工，宋某向某大学出售的价格由双方参照北京市建委发布的已购公房再上市交易市场价格协商确定，如向某大学教职工出售的价格由买卖双方依法协商确定，并须约定购房人应承担宋某依据本合同所具有的各项权利、义务，某大学有关部门将协助组织教职工之间校内房产交易。2001年，宋某等人对X号房屋进行 ...

，认为自己和刘某某之间属于民事纠纷，不应作为刑事案件处理。 经审理查明： 一、合同诈骗罪 1、2010年1月，被告人王某甲隐瞒其位于义马煤技校家属院的一套住房 ：被告人王某甲以非法占有为目的，采用隐瞒真相与他人签订不得在市场上交易的房某合同且一房某卖，使用虚假房某产权登记证明作担保等手段，骗取他人财物 ...

解除合同的要件规定，应予以解除。被告洛港经纪公司并未实际促成房屋买卖交易且存在过错，其收取原告石某购房定金、中某、代办过户服务费、代办贷款服务费共计x 港房产经纪有限公司于2010年11月4日签订的房屋买卖（贷款）合同。 二、被告洛阳洛港房产经纪有限公司于本判决生效后十日内返还原告石某交纳的房屋定金、 ...

）事务所（略）。特别授权。 原审原告鲁某某与原审被告白某、周某某房屋买卖合同纠纷一案，原由新野县人民法院于2008年11月4日作出（2008）新民商初字第 认为原审认定事实不清，是故意断章取义曲解双方合同约定。双方合同第四条约定：“卖方应保证交易的房产无任何产权纠纷，交易后如有产权纠纷等未尽事宜，卖方 ...

俊杰，河南世鼎律师事务所律师。 原告田某某与被告赵某某、被告张某某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某， 号，建筑面积共105.42平方米的房产售卖给乙方；上述房产的交易价格为：单价：人民币1300元/平方米，总价：人民币x元；本合同签订之日，乙方向甲方支付 ...

3万元还给原告，因此龚某在写收条时没有写“定金”，而是写“订金”。次日，某房产去交易中心查询，得知龚某需要承担的税费达到10多万元近20万元。某房产立即与龚 三人签订的《协议书》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。合同约定龚某净到手价为62万元，龚某作为出售方应当告知原告其出售系争房屋所 ...

日，在原告的居间下，被告和案外人签订了交易该套房产的《上海市房地产买卖合同》。2010年1月19日，交易双方办理了房屋交接手续，但被告未按照《 付佣金并无不妥，本院予以支持。被告辩称原告未将被告实际付款方式告知出售方，令交易双方对付款方式产生分歧，进而导致被告蒙受损失，但被告提供的相关证据并不能证明其 ...

，原告即表示因暂时无偿还能力，可将抵押房产交由法院委托拍卖还款，并在还款后将原被告之间的房地产买卖合同解除。被告却于2009年12月以原、 给乙方为房屋转移占有的标志。2009年10月21日之前，双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续，房地产转移日期以普陀区房地产登记处准予该房地产转移登记之日 ...

原告无法继续装修。2010年2月，原告了解到关于此房产的诉讼已终结，交易条件已成就，遂要求第三人继续履行合同，但第三人以其已不具备委托代理资格为由 ，其对外作出的委托代理行为所产生的法律后果应由作为委托人的被告承担，故房屋交易发生争议后，原告以委托出售方作为被告，向其主张权益的行为符合法律规定，而被告 ...