中的一个重要的配套设施，确实是能够成为影响商品房建设施工，竣工验收以及商品房买卖的重要因素，开发商应在商品房开发的立项准备、规划建设审批以及建设施工的 建质监字[2007]X号文件于2007年10月1日起施行，春晖房地产公司未能根据商品房买卖合同的约定，在上述事实发生之日起60日内通知被上诉人，故其以 ...

的中考、高考的政府临时的限制行为应予免责的主张，因春晖房地产公司未能根据商品房买卖合同的约定，在上述事实发生之日起60日内通知被上诉人，故其 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费456元，由上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李涛 代理审判员何健 代理 ...

的中考、高考的政府临时的限制行为应予免责的主张，因春晖房地产公司未能根据商品房买卖合同的约定，在上述事实发生之日起60日内通知被上诉人，故其 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费485元，由上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李涛 代理审判员何健 代理 ...

的准备和应对措施。因此，开发商在与买受人签订商品房某卖合同时应充分考虑市政设施的建设对买卖合同中交房某间约定的影响，本案中，春晖房某产公司 永凯大厦X楼X—X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X号 ...

的中考、高考的政府临时的限制行为应予免责的主张，因春晖房地产公司未能根据商品房买卖合同的约定，在上述事实发生之日起60日内通知被上诉人，故其免 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1122元，由上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李涛 代理审判员何健 代理 ...

的中考、高考的政府临时的限制行为应予免责的主张，因春晖房地产公司未能根据商品房买卖合同的约定，在上述事实发生之日起60日内通知被上诉人，故其免 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1047元，由上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李涛 代理审判员何某 代理 ...

争议的焦点是原告是否完成了居间服务原告认为被告与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》。原告已完成居间义务，原告有权收取佣金。被告认为原告业务员对业务 期间的债务利息。 案件受理费155元，减半收取计77.50元，由原告上海XX房地产顾问有限公司负担52.50元，由被告陈XX、齐XX负担25元。此款已 ...

代理人唐某某。 委托代理人周某丙。 原告张某某与被告桂林市嘉豪房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张国平担任审判长 94.83、126.73、95.03、86.83，合计面积为734.03的房屋，合同还约定被告应于2008年12月30日前将经验收合格的上述房屋交付原告 ...

张某甲。 委托代理人张某乙。 委托代理人周某丙。 被告桂林市嘉豪房地产开发有限公司。 法定代表人周某丁，总经理。 委托代理人唐某某。 委托代理人周某 的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定原告取得房地产权属证书是2008年12月30日起200个工作日内，扣除节假日 ...

朱某（甲方）、陈某、管某（乙方）在原告居间下签订了《上海市房地产买卖合同》，约定房价为901,100元，过户日期为2010年5月31日之前。之后， 原告以此认为系争房屋交易并非原告居间完成的意见，本院不予认可。系争房屋价格经买卖双方签字认可，陈某认为原告哄抬房价，没有依据，本院不予采信。被告主张原告已 ...