抵押权，至今未消除。重庆某某房地产开发公司于2008年12月15日被工商管理机构依法吊销了营业执照。 上述事实，有原告提供的房屋买卖合同及附图、购房款收据、被告 原告办理所购房屋的房地产权证。 但原告购买的房屋设定有抵押权，虽不导致合同无效，但属于取得物权的障碍，故不能过户。为此，依据《中华人民共和国 ...

（原新乡X区四方房地产开发有限责任公司，以下简称四方公司）因与被上诉人钮某、吴某、赵某、原审被告江某、原审第三人汤某房屋买卖合同纠纷一案，不服 公司称依据《中华人民共和国民法通则》第五十九条第二款“被撤销的民事行为自开始起无效”的规定，案涉协议无效的理由与事实不符，法定代表人及清算组的撤销并不必然导致 ...

汉族，X年X月X日出生。 原告孙某与被告河南鸿志房地产开发有限公司、第三人邢某、薛某买卖合同纠纷一案，于2011年11月4日向本院提起诉讼，本院 房产证的所有权仍是第三人，被告没有权利去处置商品房。因此被告和原告签订购房协议是无效合同，应驳回其诉讼请求。 本院根据原、被告及第三人的诉辩意见，并征询各方 ...

，X年X月X日出生。 原告张某乙与被告河南鸿志房地产开发有限公司、第三人邢某、薛某买卖合同纠纷一案，于2011年11月4日向本院提起诉讼，本院 房产证的所有权仍是第三人，被告没有权利去处置商品房。因此被告和原告签订购房协议是无效合同，应驳回其诉讼请求。 本院根据原、被告及第三人的诉辩意见，并征询各方 ...

关系。按照相关法律规定，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予 法院认定张某乙与中原油田房产处的退房行为无效，完全正确；一审判决张某乙、中原油田房产处继续履行房屋买卖合同确定的各项义务，完全正当。请求二审驳回张某 ...

。 委托代理人李向阳，河南神鹰律师事务所律师。 上诉人郭某乙因与被上诉人任某买卖合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决，向本院 乙辩称卖房协议是在查封期间签订的，是违法的、无效的，本院认为，本案中所涉房屋在签订之前已被法院查封，属于《城市房地产管理法》规定的不得转让房地产的 ...

乙，女，汉族，X年X月X日生。 再审申请人高某与被申请人宋某、王某乙房屋买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院于2010年7月21日作出（2010）唐 未及时办理产权变更登记，转让未发生效力，应为无效协议。宋某持有建设工程规划许可证及房屋所有权证，后与王某乙签订房地产买卖契约，王某乙按照约定交付了房款和办理 ...

卖给王某乙。第二次交易是2008年7月，王某乙与曾某通过中介签订买卖房地产合同，由房屋使用权人王某乙将该房子又卖给了曾某。尽管上述两次房屋买卖 是有效的，而且在庭审过程中，王某乙与曾某也都承认该买卖合同有效。因此邓州市人民法院认定双方合同无效，驳回原告诉讼请求属适用法律错误。 本院再审过程中，曾某称： ...

为维护我们母子的合法权益，请求：1、董德伟背着其与陈某签订的房屋买卖合同处分共有财产无效，其无义务协助陈某办理相关手续；2、董德伟死前与其是名存实亡 陈某非法占有房屋及本案二审在周某明确告知房屋被查封的情况下仍违法调解的事实。 6、2006年8月28日河南康鑫源房地产估价咨询有限公司豫郑康鑫源评司鉴（ ...

第三人朱某 上诉人卢某因与被上诉人温某、第三人漳平市中阳房地产有限公司、朱某房屋买卖合同纠纷一案，不服新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决 《房屋转让协议》违反了国家关于税收的强制性规定，应当属于无效合同。3、原审法院对被上诉人购买的是被拆迁房屋还是拆迁安置房认定不清。对拆迁过渡费的认定 ...