先斌，重庆纵深律师事务所律师。 上诉人重庆市丹峰房地产开发有某（以下简称丹峰公司）、周某甲与被上诉人重庆黔程建设（集团）有某（以下简称黔程公司）民间借贷 开发建设，并约定了联建的房屋分配等事项。在开发建设过程中，周某甲为了联建的便利，组建成立了丹峰公司。该项目于2009年5月竣工。由于二被告在完结项目 ...

项目周边的市政设施的情况有充分的了解和预见，对市政设施的建设影响商品房项目建设的因素应有充足的准备和应对措施，因此，开发商在与买受人签订商品房 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费238元，由上诉人广西九洲房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃尹柔 审判员孙泽兵 代理审判员 ...

》，被告因与湖南某某建设工程（集团）某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）、湖南某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）项目转让合同纠纷一案， 外人某某公司、湖南省煤业集团某某实业有限公司（以下简称某某公司）做共同被告的项目转让合同纠纷一案，经长沙市中级人民法院调解，各方当事人自愿达成调解协某， ...

年3月2日，原西安市计划委员会下达当年商品住宅建设投资计划，其中包含嘉元公司在南关正街开发建设综合楼X平方米工程。1999年9月15日，西安市人民政府 年8月14日，市外贸局作出西外经贸外资字(2000)X号《关于中止西安嘉元房地产开发有限公司及其合同章程的批复》。2000年12月，工业公司与太昌公司 ...

请求法院依法判决。 经审理查明：宇发公司和益通公司联合申请的益通明星生活广场（市场）建设项目经眉山市发展和改革委员会准予备案。益通公司取得项目用地 对被告成都市东茂商贸有限公司的诉讼请求。 本案诉讼费1216元，由被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

某乙。 上诉人(原审原告)臧某。 上诉人(原审原告)李某乙。 被上诉人(原审被告)XX房地产开发有限公司。 委托代理人田X。 上诉人李某乙、臧某、李某乙因 其上诉理由是：一审法院认定本案所涉的饮用水水质合格不当；XX公司单方取消幼儿园项目建设，构成恶意违约。 XX公司同意一审判决，不认可李某乙、臧某、 ...

12户。 一审法院认为，承润公司在未取得房地产开发资质的情况下开发工程已属违法，且对涉案建设工程项目未进行招投标，也未缴纳土地出让金、办理施工 ,一层通道面积41.13平方米。 本院认为： 关于双方所签订协议的效力问题。住宅楼建设工程关系千家万户的人身安全，因此相关法规对施工人的建筑资质均有相应要求， ...

原告田某诉称：2009年5月23日，原告田某与被告四川乐山天圣房地产开发有限公司万州分公司签订《重庆市商品房买卖合同》。并取得相应的房屋产权。按照小区 方案审查意见书中载明:四川乐山天圣房地产开放有限公司万州分公司：你单位报送的天城帝景3、4、5、X号楼调整方案建设项目建筑设计方案，根据《重庆市城市 ...

方案审查意见书中载明:四川乐山天圣房地产开放有限公司万州分公司：你单位报送的天城帝景3、4、5、X号楼调整方案建设项目建筑设计方案，根据《重庆市城市 公示的公告、公示内容等证据佐证。 本院认为：因原告与被告四川乐山天圣房地产开发有限公司万州分公司签订《重庆市商品房买卖合同》时间是在行政部门公示并经审批 ...

振昌律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：焦作市三维房地产开发有某。 法定代表人：许某，该公司董事长。 委托代理人：郭某生，河南 管理和经营盈亏之责。这完全是断章取义，是把戴德梁某上海公司应承担对项目具体实施管理方案、制定措施、规章制度的顾问服务行为认定为直接经营、决策的管理 ...