审判，并于2010年6月17日上午第一次公开开庭进行了审理，原告史某，被告委托代理人到庭参加诉讼。2010年6月17日，被告提出了反诉。2010年7月5日， 史某诉称：2008年3月份，原告向案外人王琛购买位于上海豪都国际花园号的房屋，双方签订房屋买卖合同。2008年5月7日原告取得房产证。由于此房为 ...

》合法有效。基于该《委托书》，被告徐××与被告王×业之间就系争房屋出售事宜形成了委托合同的法律关系，被告徐××是委托人，被告王×业是受托人。作为受托人 原告始终未承认上述关系。另外，根据本院向有关部门对系争房屋市场价格的询价情况来看，原告购买系争房屋的房价明显低于市场价格。综上，上述事实可以反映被告王 ...

别的，当时分配的份额有原告及其父母三份，同时还考虑到共同居住人工龄等因素，购买时价格也不同于商品房，所以原告的父亲蔡某对该房产是享有财产份额的，故不 确认原、被告之间不存在房屋担保借款合同关系，合同上的签名不是原告本人所签，身份证也不是原告本人的，开立个人银行结算账户的申请人是中介公司的工作人员，被告 ...

终结。 原告上海某房地产经纪有限公司诉称：2009年9月，两被告委托原告居间购买上海市X路X弄X号X室房屋。2009年10月1日，在原告的居间下，被告和 确认单一份，载明被告应付中介服务费人民币x元整，被告谷某在确认单上签名。 2009年10月1日，两被告与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，卖售人（ ...

室。 被告上海A公司，住所地上海市××区××路×号×室。 负责人陆a，经理。 委托代理人顾a，上海市B律师事务所律师。 被告陆b，男，汉族，住上海市 ，购买本市××区××村×号×室房屋，房产证编号为沪房地闵字（2003）第××××号。双方约定房价总额为人民币（下同）595,000元。被告陆b提供给中介 ...

如因乙方原因未能如期签订售房合同，则支付给甲方定金不予退还，由甲方与中介平均分享。乙方支付定金金额2万元。委托成功后，甲乙双方均按房屋成交价的1％比例付给 ，并应约定相应的违约责任。该份函件被告拒收。庭审过程中，原告为表示有购买系争房屋的能力与准备，提供一份户名为原告的中国工商银行的存折记录，反映出 ...

张贴后，原告孙某某打电话约被告牛某甲去中介所，被告牛某甲以其儿子牛某乙的名义与原告签订一份委托合同，约定被告出售房屋价格为x元，面积不得少于58平方米，否则， 万元。而在被上诉人与王玉瑞的买卖过程中，王玉瑞亲自去看过其要购买的房屋，在看房后商定房屋的价格为2.5万元，并且，王玉瑞也在房屋过户手续上签了 ...

，由审判员李桔英独任审判，公开开庭进行了审理。原告x公司的委托代理人汪x、被告诸x的委托代理人诸x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告x公司诉称， 同）5万元，用于向该协议的出卖人（甲方）购买本市浦东新区x房屋，房屋总价为240万元，并约定了签订买卖合同的时间。当日，原、被告签署了佣金确认书，确认 ...

年12月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈××的委托代理人××到庭参加诉讼。被告陈××因下落不明，本院依法公告告知其参加诉讼，公告期届满 年2月28日，陈××因病死亡。2003年下半年起，××路房屋一直由陈××母亲经中介出租于他人，租金收益由陈××母亲收取。陈××由祖母、外祖母照顾 ...

，原、被告通过上海××房地产经纪有限公司中介达成《房地产居间合同》一份，约定被告将其所有的本市长宁区××路××弄××号××室房屋以人民币348万元的价格出售给原告 ××与被告潘××就上述涉讼房屋签订了《房地产居间合同》一份。该合同约定，原告张××以348万元的价格购买上述涉讼房屋，定金数额为10万元； ...