的诉辩意见及第三人的陈述，本案归纳如下争议焦点： 被告与第三人签订的房屋买卖合同是否合法有效。 原告为证明其主张向法庭提供的证据及被告和第三人的质证意见 乙是导致协议无效的责任方。王某乙辩称自己是受到被告王某甲家人的欺骗而签订的合同，因其未提供自己受到欺骗的证据，对其辩称理由本院不予采纳。王某乙在知道 ...

代理人朱传辉，临澧县法律援助中心律师。 原告徐某与被告陈某甲、陈某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年3月28日受理后，依法适用简易程序于同年4月 6月9日独自前往临澧县房地产管理部门以被告陈某甲的名义和自己签定的一份《房地产买卖契约》，虽然其事先征得被告陈某甲口头同意，被告陈某乙作为陈某甲的父亲 ...

，故此，本院对原告的该项主张不予支持。依据上述事实和法律依据，本院认为原、被告之间签订的《房屋买卖合同》是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同合法有效，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四 ...

芳、李某某，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。 原告冯某甲诉被告冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查原告冯某甲所提交的民事起诉状及附带起诉证据， 乙实际居住、使用，而且已按约定将房地产权证交付给被告冯某乙，双方已按合同约定履行完毕。现房地产权证的户名（权利人）是否变更、何时变更，其决定权在于被告 ...

略）－X号。 罗某某诉大足县宏泰房地产开发有限公司（下简称宏泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年6月7日作出（2006）足民初字第X号 住房（共计8套），住房面积为1108平方米，门市及住房总成交金额为x元。合同同时约定在原告一次性付清房款后，被告应当在2005年12月30日前完成竣工验收并 ...

、李章华，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。原告冯某甲诉被告冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查原告冯某甲所提交的民事起诉状及附带起诉证据，于 乙实际居住、使用，而且已按约定将房地产权证交付给被告冯某乙，双方已按合同约定履行完毕。现房地产权证的户名（权利人）是否变更、何时变更，其决定权在于被告冯 ...

律大律师事务所律师。 上诉人申晓华因与被上诉人贺某某、原审被告吕某某房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2007）成郫民初字第X号民事判决，向 被上诉人贺某某辩称，贺某某有理由相信吕某某有代理权，吕某某向中介方出具了房屋所有权人才能控制掌握的所有材料，只有产权证因当时还没有领取而未提供。中介 ...

、一九九七年一月二十八日‘华帝大厦’封项，按双方一九九四年十二月签订的《房屋购销协议书》有关付款条款，甲方（即原告）应付乙方（即被告）工程进度 中国工商银行股份有限公司成都城南支行与成都华帝房地产开发有限责任公司签订的房屋买卖合同有效； 二、解除中国工商银行股份有限公司成都城南支行与成都华帝房地产开发 ...

出生，汉族，中南传动机械厂退休职工，住（略）。 原告王某某诉被告游某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2007年10月12日受理。2007年11月20日， 份，拟证明原、被告的个人身份情况。 6、土地使用权证书1份，拟证明该房屋土地性质由原来的行政划拨用地变更为国有出让土地。 7、土地使用权登记申请表1份 ...

芳、李某某，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。 原告冯某甲诉被告冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查原告冯某甲所提交的民事起诉状及附带起诉证据， 乙实际居住、使用，而且已按约定将房地产权证交付给被告冯某乙，双方已按合同约定履行完毕。现房地产权证的户名（权利人）是否变更、何时变更，其决定权在于被告 ...