的工作噪音和安全隐患，与其身心健康损害之间存在法律上的因果关系。原告居住的房屋是东西向，其采光面为南北向，尤其是南面没有任何遮蔽物，采光良好，通风 病历不能证明患病是变电器房污染所致。 原告对被告提供证据有如下质证意见： 施工合同与本案无关，大东坡房产公司作为建设单位和开发商侵害韩某某利益，应承担民事 ...

简称龙亭医院）、第三人开封市果品总公司东司门商场（以下简称果品公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2009年12月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 92.88平方米。1998年5月4日，市政府决定拓宽新街X路段，第三人在拆迁范围。后第三人被安置在龙亭医院楼下临时房内71.41平房米。1999年 ...

乙因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 容和公司的管理不到位，楼道内的灯始终是损坏的，楼道内无人打扫。房屋底商施工影响黄某乙的正常生活，东方容和公司未尽管理职责。同时底商空调 ...

工程指挥部文件一份，6、开封市X街口幼儿园证明一份，7、建设工程施工合同一份，证明原告对该房屋有出租的权利。被告对原告提交的上述证据的真实性均无异议。 抗拒的原因，如政府行为拆迁、教育资源整合、校园整体规划等，使乙方不能继续使用房屋时，本协议自行终止。协议到期后，双方没有续签合同。2009年7月10日 ...

岗东组与被告棉储公司签订了建筑施工合同，由被告岗东组组织施工。当年7月6日上午，在对被告棉储公司房屋进行拆迁时，因缺乏安全保障，致房屋倒塌将 的被告岗东组承包，有过错，应承担连带责任。被告邓某某是雇主，对雇员原告在施工中的损害后果应承担直接赔偿责任。请求判令被告邓某某赔偿原告治疗等项经济损失x.62 ...

乙负担。 被告李某乙辩称，修建地铁是政府行为，李某乙愿意配合拆迁工作，同意解除占地范围内的合同关系并返还土地，但是补偿数额太低，要求对李某乙进行合理 2009年2月5日的估价测算结果为6026元。诉讼中，长青林场表示，因考虑到施工范围外1.2亩土地范围内的林木在占地后难以经营，故同意根据评估结果给予李 ...

了评审工作，并给新乡市建设防腐工程总公司打了高分。 15、提取在案的《建设工程施工合同》和《付款结算凭证》等书证证明：新乡市建设防腐工程总公司于2001年8月 时，借他的钱。 9、证人王某庚证言证明：2005年，桂某某老房拆迁想置换门面房，委托我交了20万定金。2006年开发商不同意置换，桂某某就催 ...

王某丙上楼板、粉刷完后一次性将工资付清。 另查明，王某丙为王某甲所建的房屋因汪庄村拆迁改造已被拆除。 原审庭审中，对于王某丙开始施工的时间，王某 可以代表发包方（即合同中的甲方代表）与王某丙签订施工合同。并且王某丙也实际带领工人进行了施工，将房屋建成，在建房过程中并未有人阻拦。王某甲在2008年3月1 ...

用于联户建房。试验站负责土地征用、拆迁、规划等，恒丰公司、丰德园管委会协助；恒丰公司、丰德园管委会负责项目的设计、报建、施工等，试验站协助，所需费用由 恒丰公司、丰德园管委会将第三人向恒丰公司、丰德园管委会所购房屋用于履行合同义务，没有法律依据。审理期间，已通知试验站变更该项诉讼请求，但试验站拒绝， ...

责任公司（以下简称“浩宇州公司”）诉被告昆明市儿童车辆厂（以下简称“车辆厂”）租赁合同纠纷一案，本院于2004年6月30日受理后，依法组成合议庭于2004年 地上建盖房屋支付的款项185万余元。明细表中有两部分是属于儿童车辆厂的3.4亩土地，是水果批发市场的一部分，在该工程项目明细表当中拆迁补偿费x ...