进行过讨论。 6、南岸房管[2009]X号文件，以此证明向南岸区人民政府对原告所有的房屋是否实施行政强拆某行了请示。 7、裁决调解记录，以此证明依法向区政府 强制拆某的依据、程某、补偿安置标准的测算依据等内容进行听证。”第二十三条规定：“依据强制拆某决定实施行政强制拆某,房屋拆某管理部门应当提前15日 ...

为1020元/平方米，六层为900元/平方米。协议第五条约定：根据国家有关住房标准规定，乙方应购买职工全额集资的经济适用房74.47平方米，每平方米1340元， 。 本院认为：祥丰公司与姚某某签订的房屋拆迁安置补偿协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。祥丰公司应 ...

代理人李某，河南辉龙律师事务所律师。 原告河南华彬房地产有限公司与被告李某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，依法组成合议庭， ，按照上述安置房屋的租赁费标准赔偿损失的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、六十条、第一百零七条之规定，判决如下： ...

房屋总价值748,504.50元,超价值标准房屋调换需补差价108,897元，由原审原告户支付给瑞虹公司。瑞虹公司应按《上海市城市房屋拆迁管理实施某则》(以下 平方米建造X层楼房屋核定最大建筑面积，并以此进行拆迁补偿有利于保护当事人的合法权益。该局作出的裁决符合《拆迁实施某则》等的相关规定，故请求驳回 ...

审查查明，原告（略）第八中学与被告王某乙、被告（略）云龙区房地产管理处房屋拆迁纠纷一案，（略）云龙区人民法院于2000年7月3日作出（2000）云民初字 房屋重新安置，并无不当，符合有关法律和拆迁政策规定。由于王某乙拆迁房屋长期未得到妥善安置，期间所造成的拆迁安置补偿费用应由第八中学承担。第八中学复议 ...

经验收合格后的安置房交付给原告，并达到原图纸中厨房带隔墙，卧室带闸的设计标准（见原图纸）；2、两被告履行与原告薛强所签协议第二条“建筑面积78．83 》第四十四条第一款，参照《城市房屋拆迁管理条例》第三十二条第二款，商丘市人民政府商政（2003）X号文件的有关规定，判决：一、被告郑州铁路局郑州房屋修建 ...

搬家费、电房电缆补偿费、异地永迁补偿及现有装修残价等综合补偿费)等。1997年12月15日两原告与被告签订《房屋拆迁安置补充协议》，订明被告于1998 驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《城市房屋拆迁管理条例》第二十八条的规定，于2005年8月1日作出如下判决：驳回原告广州市国营华 ...

按房屋评估价6，052.99元补偿共有产权人。 本院认为，虹口房屋局具有作出房屋拆迁裁决的主体资格。被拆迁房屋共有产权人共同选择公房安置，根据《实施细则》第四十四条规定，应安置人口以拆迁公告公布之日拆迁范围内常住户口为计算标准，上诉人石某甲之妻郭某户籍不在本市，不属安置 ...

律师。 上诉人四川省安岳县德盛建设集团房地产开发有限公司(以下简称德盛公司)因房屋拆迁纠纷一案，不服安岳县人民法院(2000)安岳民初字第X号民事判决，本院受 支持。上诉人付被上诉人40万元的旧房收购款中包含了各种拆迁补偿费，故被上诉人要求上诉人按规定给付过渡费的请求不能成立，本院不予支持。由于上诉 ...

（略）某某开发有限公司签发的拆许字（2010）第X号房屋拆迁许可证依据的事实和要件不符合法律的规定：1、第三人开发“荷泽园”项目没有取得“国有土地使用权 “拆许字（2010）第X号房屋拆迁许可证”没有标明拆迁房屋的具体位置和栋号，属于许可不明；3、第三人的拆迁补偿方案及补偿标准没有公示。以上事实，足以 ...