双方约定，借款期限均为6个月，月利率6.3‰，周某丙作为借款人在借款借据上签名。祁东县一中分别为周某丙上述二笔借款提供担保。借款到期后，经祁东县信用联社多次 属于借款合同，原审某决只须审某借款合同是否合法有效，担保是否合法有效，借款是否偿还，至于周某丙的借款行为是否属于职务行为，不是本案审某范围。二、 ...

信息网络传播的独占性权；该发行权证明书经中国委托公某人张永财律师签名、盖章并加盖中国法律服务（香港）有限公某转递专用章。 优朋普乐公某另提交了涉案 通信管理局关于同意北京皓辰网域网络科技有限公某开设电子公某服务栏目的批复》、公某、截屏打印页及本院开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，电影作品和以类似 ...

于2009年4月8日被授予专利权，专利号为ZL（略）.9，该专利目前处于有效状态。两被告未经原告许某，在某于湘潭市“多伦国际商贸城”工程项目中，制造的 湖南省立信建材实业有限公司，在某同正文首页中乙方打印为湖南立信消防实业有限公司，而在某同末尾签名并盖章的乙方名称是湖南省立信建材实业有限公司，且签字的 ...

不知情，且第三人还欠100O元未支付，买卖房屋合同无效，因被告没有充分的证据证实原告是否知情，第三人马某某所欠被告1000元房款，根据合同约定，由被告董某乙协助 董某乙是父子关系，董某甲还有一女儿董××，在董某乙卖房时帮助其打印、张贴卖房广告。 另外，本案在审理过程中，三方当事人于2010年9月1日、 ...

、原告主体不适格，应驳回其诉讼请求。经审查发现原告起诉状涉及的200名起诉人未按指印，故200人是否起诉有待查清确认，如未起诉则应依法处理。再者原告与被告 和义务，再次说明原、被告之间是委托代理关系，原告等人对此并未提出异议，仍然签名同意；三、根据劳动和社会保障部劳社部法（2005）X号《关于确立劳动 ...

无效宣告请求审查决定书》（第x号）复印件8页。 证据3：本专利的电子公开文本打印件1页。 经形式审查合格后，专利复审委员会受理了上述请求。 2010年 确定，故不能作为证据使用。专利复审委员会认定证据1作为域外证据，既缺乏有效的公证认证材料证明其真实性，又无其他证据佐证真实性，在对方当事人提出合理质疑 ...

月30日被扣，暂扣凭证直至2010年5月4日才送达给车主刘某甲，且当事人签名一栏是李文莲，而不是刘某甲，不具备真实性；原告的司机李文莲 的工作人员在实施道路运输监督检查过程中，对没有车辆营运证又无法当场提供其他有效证明的车辆予以暂扣的，应当妥善保管，不得使用，不得收取或者变相收取保管费用。）的规定，暂 ...

房屋他项权证在行政诉讼中被依法判决撤销。另在行政诉讼中，郭某某对胡某丙是否患精神病提出质疑，经原审法院委托湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：胡某丙诊断为 被上诉人郭某某已向原审被告罗某、彭某某实际提供借款，双方民间借贷关系合法有效。因上诉人的抵押登记已被撤销，抵押合同未生效，抵押权已无法实现。根据《中华人民 ...

有公章且有被告江某某和被告葛洲坝项目部经理桂某某等相关人员签名的湖北大广北高速公路路基施工第二合同段的第12期计量结算汇总表及加盖有被告葛洲坝项目部印章的编号 原告张某某投资款签订了协议。该协议签订后，被告江某某已实际履行了部分义务，故该协议合法、有效，协议生效后对协议三方均具有法律拘束力，协议的三方 ...

。对于证据5，原告对真实性有异议，认为内容是虚构的，工资表上“人事”、“会计”、“经发”等均无签名；被告对真实性无异议，证明原告不在被告公司上班， ，经审查符合《民事诉讼法》受理条件，本院应予以受理。 本案争议焦点为原、被告是否存在劳动关系。本案中原告与被告并未签订书面劳动合同，参照劳动和社会保障部《 ...