简称特高公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年9月2日受理后，依法组成由法官钱 的主张，且该主张也不是合同约定的付某条件。对于庄维公司以特高公司安装迟延347天为由，要求特高公司承担违约责任的反诉请求，法院不予支持。理由是： ...

孔某某挂靠在其名下，对外承包玻璃安装工程，其亦知道或者应当知道孔某某没有相应资质或者安全生产条件，具有较大安全隐患，并最终发生了原告遭受人身损害的 。至于其他几被告，均不具备承担原告在从事雇佣活动中遭受人身损害的赔偿责任，在本案中不应承担民事责任。原告主张的医疗费8207.09元、后期治疗费5400元 ...

劳动合同的条件出现而终止劳动关系，终止劳动合同没有支付再就业启动金的规定。为此，对原告的该请求，一审法院不予支持。对原告要求第三人承担连带责任的诉讼 ，本院依法予以驳回。一审判决处理正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： ...

已构成违约。金硕冶炼公司共欠英茂公司货款367.75万元及发票金额为183万元的增值税发票。 金硕冶炼公司目前已存在约7000万元巨额债务，名下几乎无财产可供 不符合公司法人格否认制度规定的条件，在转移款项中并无证据证实锦燃公司主观上有损害英茂公司的过错，故在本案中不应当承担民事责任；金硕水电公司的 ...

；4、案件受理费、保全费由六被告承担。 被告建筑公司答辩称：我方不是买卖合同的当事人，不应承担支付货款和承担违约责任的义务。即使认定我方是买卖合同的当事人， 的组织”的规定，村X组符合这一规定条件，应为具有诉讼主体资格的其他组织，其可以进行签订合同等民事法律行为并承担相应后果。但是，本案中，村X组并 ...

，工程竣工验收达到质量标准后支付工程尾款，因此未达到支付工程款的条件；本案所涉工程是一个典型的未经批准、无规划报建手续，又无完整图纸资料及工程预算的“ 成立，由方代签章；被告太一生物公司与我方为两个不同的法人，均具有独立的民事权利能力和民事行为能力，各自承担民事责任。因此请求法院驳回原告对我方的诉请。 ...

为有效合同。双方当事人均应依据买卖合同履行自己的义务。根据企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任某法律规定，李小红代表装饰公司与木业 不应予以支持。鉴于某审法院对合同性质的错误认定，以及木业公司没有全面、恰当的履行合同，其主张支付款项的条件不完备等事实和理由，装饰公司认为应驳回 ...

服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：（一）明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开 请求。 如果被告北京友播世纪信息技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

在本项目善后工作完成并达到交房条件后向甲方交房，因乙方也受到了经济损失，甲方同意放弃对乙方逾期交房、逾期办证等违约责任的追究。 本院认为:原告王某某与 主张不予采纳。至于江某、胡某某主张不系临澧县凤鸣花园项目开发的股东，不应承担返还房款的责任的辩解，因原告并未要求其承担责任，在本案中，不存在责任承担的 ...

按期付款，沙港市公司有权利到方华公司工地阻工堵门，由方华公司承担违约责任。此后，双方于2004年11月26日进行了工程及临时设施交接，并在交接 。3、重审判决将上诉方完全能够证明被上诉人制造事端，《会议纪要》约定的归于无效的条件完全成就的证据视而不见，却以上诉方未提供证据为由搪塞。重审判决认为上诉方未 ...