土地变更为商业办某混合用地，并获得其中158亩地块的全权开发使用权；北京怡商与上海赛视合作开发该158亩土地，该158亩土地变更后评估约值260万元 、高级管理人员不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易，董事、高级管理人员违反规定所得的收入应当归公司所有，该《 ...
//www.110.com/panli/panli_33764644.html-了解详情
、财务及私人印件允许乙方一如既往的保管及合法使用，协议有效期间一切加盖甲方印章的合同、手续均由乙方负责，甲方本人签字的由甲方负责。三、甲方应继续做好与 内容看出，商丘通讯商城项目是商丘项目部与程丕雨以商丘项目部的名义合作开发，该协议是合作双方内部对两个项目的权利义务的划分与界定，对外不具有法律约束力， ...
//www.110.com/panli/panli_5339757.html-了解详情
索要所谓的“居间费20万元”。被告身为台商公司的要员，并受台商信任委派为全权代表洽谈合作项目，但其利用职务之便伪造协议非法索要巨额财产，其行为严重违反了法律规定 的现状及合同期限和入资股份为合作条件，李某发用资金注入和现代农业技术与经营理念，对园区与休闲度假旅游为改造条件，通过双方的合作开发建设，建立 ...
//www.110.com/panli/panli_276124.html-了解详情
置业有限公司办公室职员，住（略）。 案由：技术咨询合同纠纷。 原告北京市建筑设计研究院、北京市金厦建筑新技术工程开发公司（简称金厦公司）诉被告北京市水产总公司 不成立。我公司就委托工程与北京万全世纪置业有限公司（简称万全世纪置业公司）合作建设，原、被告双方为方便起见，商定我公司先为其一次性开具20万元 ...
//www.110.com/panli/panli_122015.html-了解详情
的名义投资成立元顺公司，在其荒山受让范围内按照与马某某签订的合作开发农庄合同及建房合同开发建设别墅。但建好的别墅由于没有按照法律规定办理土地建设手续而成为 元顺公司的股东有两个，除了星河公司之外，还有云南国际技术促进公司。原审第三人认为其不是合同当事人，对事实无法进行确认。对双方当事人均无异议的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_109667.html-了解详情
名义投资成立元顺公司，在其荒山受让范围内按照与房某某签订的合作开发农庄合同及建房某同开发建设别墅。但建好的别墅由于没有按照法律规定办理土地建设手续而成为 元顺公司的股东有两个，除了星河公司之外，还有云南国际技术促进公司。原审第三人认为其不是合同当事人，对事实无法进行确认。对双方当事人均无异议的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_109650.html-了解详情
”的名义投资成立元顺公司，在其荒山受让范围内按照与黄某签订的合作开发农庄合同及建房合同开发建设别墅。但建好的别墅由于没有按照法律规定办理土地建设手续而成为 元顺公司的股东有两个，除了星河公司之外，还有云南国际技术促进公司。原审第三人认为其不是合同当事人，对事实无法进行确认。对双方当事人均无异议的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_109649.html-了解详情
的名义投资成立元顺公司，在其荒山受让范围内按照与高某某签订的合作开发农庄合同及建房合同开发建设别墅。但建好的别墅由于没有按照法律规定办理土地建设手续而成为 元顺公司的股东有两个，除了星河公司之外，还有云南国际技术促进公司。原审第三人认为其不是合同当事人，对事实无法进行确认。对双方当事人均无异议的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_109646.html-了解详情
的名义投资成立元顺公司，在其荒山受让范围内按照与曹某某签订的合作开发农庄合同及建房合同开发建设别墅。但建好的别墅由于没有按照法律规定办理土地建设手续而成为 元顺公司的股东有两个，除了星河公司之外，还有云南国际技术促进公司。原审第三人认为其不是合同当事人，对事实无法进行确认。对双方当事人均无异议的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_109645.html-了解详情
的名义投资成立元顺公司，在其荒山受让范围内按照与高某某签订的合作开发农庄合同及建房合同开发建设别墅。但建好的别墅由于没有按照法律规定办理土地建设手续而成为 元顺公司的股东有两个，除了星河公司之外，还有云南国际技术促进公司。原审第三人认为其不是合同当事人，对事实无法进行确认。对双方当事人均无异议的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_109644.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务