路X路面修补工程发包给被告株洲路桥公司。2010年1月15日，被告株洲路桥公司与被告刘某某签订承揽合同，约定的承揽范围是耒宜高速公路Xkm-510km路段，承揽内容是 责条款的情况下，保险公司应提供证某证某其已就免责条款对投保人及被保险人进行了明确告知，而保险公司没有举证，应认定免责条款为无效条款，对 ...

路X路面修补工程发包给被告株洲路桥公司。2010年1月15日，被告株洲路桥公司与被告刘某某签订承揽合同，约定的承揽范围是耒宜高速公路Xkm-510km路段，承揽内容是 责条款进行确认，保险公司亦未提供证某证某其已就免责条款向投保人及被保险人进行了明确告知。 原告受某，被送往郴州市第一人民医院住（略）， ...

左心室功能降低，如左心室射血分数低于50%。 原审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。（一）关于本案合同的主体。本案中 双方签订的保险合同，对被上诉人进行赔付。二、被上诉人的病历及司法鉴定足以证明被保险人的死亡原因是由冠心病引发的急性心肌梗死，属于保险赔付范围，一审判决正确 ...

将田某某送至医院抢救治疗后离开，此行为并不符合保险公司责任免除条款即“被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆 对提审案件受理费1450元未处理。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。刘某与平安保险绥中支公司在平等互利的前提下，经协商一致， ...

尸检报告一份 被告张某己质证意见：对保险单本身无异议，从保单上看投保人、被保险人、受益人均为郑某某。对机动车基本信息表本身无异议，从该基本信息上 数额较高。被抚养人生活费应按照统一标准。精神抚慰金请求法院酌定。本次事故与我方无关，我不应承担赔偿责任。对其他证据无异议。 被告太平洋财险濮阳支公司质证意见 ...

运业公司名下运营，事故车辆在上诉人永安财保新乡支公司投保有交强险，被保险人永安运业公司请求永安财保新乡支公司按交强险将对其赔偿的保险金直接 符合法律规定。由于本案辉县市永安运业有限公司在上诉人处投保的“第三者责任险”是依据投保人与保险人保险合同约定而产生的保险理赔关系，赔付应遵循合同相对性原则。而且 ...

，且河南省万佳价格鉴定评估有限公司《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》与南京迈皋桥进口汽车修理厂结算单，可以相互佐证。故本院对上述证据予以采信 的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效。故被告中联保险 ...

有关工伤的待遇已经办理完毕：原告对本单位的关心和爱护表示感谢!但是这是原告与临桂支行基于劳动关系而享有的工伤待遇；于涛因交通事故侵害原告人身权利 。故原告的身份此时符合涉案机动车辆第三者责任险保险条款中的“第三者是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险 ...

人民共和国保险法＞的决定》修正） 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的 赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第四十九条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要 ...

采信。 被告鹤立亚飞公司质证意见与康某某的意见相同。 本院认为：该两份保险条款没有随同保单一起给付投保人及被保险人，财险郑州分公司没有出示证据能够证明该 予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿 ...