溢公司提供了8250万元借款，盈溢公司用该款履行对华瀛公司的投资义务。2003年7月4日盈溢公司与华瀛公司又签订流动资金借款合同，约定华瀛公司向盈 资本充实的义务，没有完成出资。股东违反出资义务所产生的责任是股东对公司资本真实性的担保责任。一旦出现股东瑕疵出资，所有股东都应对资本的足额承担连带责任，并 ...

盛某师事务所律师。 委托代理人张铭，北京市中企国盛某师事务所律师。 被告中泰信用担保有限公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层。 法定代表人刘某，董事长。 作为股东享有所有股东权利，包括享有投资的收益并承担风险，中泰公司不承担任何作为股东的收益和风险。合同还约定：在接到首创公司处置该股份的通知后，应 ...

无事实及法律依据。 被告吕某甲、吕某乙、何某某答辩称：我们没有抽逃资金进行重新投资，吕某甲没有将款转到个人帐上，也不存在将款重新投资，吕某乙 宋某某有诈害英茂公司债权、回避对英茂公司契约义务、形骸化金硕冶炼公司财产的行为，故在本案中不应承担民事责任。 综上所述，金硕冶炼公司应当依据合同约定，向英茂公司 ...

（以下简称建行丰台支行）与被告杨某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任 提供连带保证责任；甲方确认，当杨某某未按照主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、 ...

支行（以下简称建行丰台支行）与被告赵某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任 提供连带保证责任；甲方确认，当赵某未按照主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、 ...

支行（以下简称建行丰台支行）与被告闻某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任 提供连带保证责任；甲方确认，当闻某未按照主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、 ...

（以下简称建行丰台支行）与被告闫某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任 提供连带保证责任；甲方确认，当闫某某未按照主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、 ...

２６１２亩土地同等面积的具有《国有土地使用证》抵押担保手续后，庆昌公司原享有的上述房产及债权归景红公司所有，景红公司享有完全处置权。同日，龙康公司向庆 停工至今。 海口市中级人民法院经审理认为：庆昌公司与深琼公司签订《联营合同》约定庆昌公司向深琼公司承建的项目进行投资，但不参加经营管理，也不承担联营的 ...

号）为中福总公司上述贷款７００万元作债权担保。１９９５年１０月９日，省信托公司又与中福总公司签订借款合同，出借６００万元给中福总公司作为流动资金周转 海南民二初字第２０号民事判决第三项； 三、驳回上诉人海南省信托投资公司的其它上诉请求。 一审案件受理费３７１００元和财产保全费２５２００元按一审判决执行 ...

某丁7人投资成立的有限责任公司，注册资金为人民币1，500万元，该公司于1999年7月24日注销。 原审认为：物资公司与豪纳公司订立购销合同后，按约 本院另查明之二：在旭华工程某注销登记申请书上，住宅公司在“担保单位或债权债务承担者”一栏内签署意见“同意担保”并加盖公章。 本院另查明之三：豪纳公司于 ...