委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人××商业物资公司和被申请人××控股有限公司于1994年1月31日签订的“关于合资经营××省××窗帘有限公司的协议书”中接受的“合资经营××铝合金窗帘有限公司合同书”中的仲裁条款和1998年8月6日签订的仲裁补充协议以及申请人于1998年8月6日提出的仲裁申请， ...

。（6）鉴定机构无鉴定主体资格。（7）“检测报告”因检验人未出庭接受质询，依法不能作为证据使用。4、一审判决依法无事实和法律依据应予以 公司亦未举证禁止DNA指纹图谱技术作为玉米种子真实性鉴定。 本案一审原告奥瑞金公司拒绝与被告方北方公司协商确定鉴定机构，故原审法院依法指定北京市农林科学院玉米研究中心 ...

日向威海外运索要提单及进口船舶的文件，威海外运以华埠公司没有支付代理费为由予以拒绝。 同年４月３０日，原木材公司向华埠公司支付了买船定金人民币３０万元 构成走私嫌疑不当。 威海外运作为华埠公司的船舶代理及进口货物代理，从委托人手中接受了为进口报关所需的易货贸易合同、批准减免关税证明、提单等全部单证文件 ...

对蔡某己等人的询问笔录；4．监理队对收取有关顺价费的说明，黄某甲表示愿意接受处罚的保证书；5．监理队于1999年4月26日、5月5日、5月11日、5 的通知，监理队有关人员在通知内容下面注上：“该通知经送达，黄某甲拒绝签收。”6．甲子粮所仓库工作人员许凯于1999年4月26日、5月5日、5月11日出具 ...

被告湛江市水运总公司第三公司、苏某某、陈某乙询问，三被告表示不清楚，与其无关，拒绝陈某，没有提供光船租赁合同。但各当事人没有向本院提供该轮光船租赁的登记 雷应疆于2001年12月2日在海口港区海事处接受询问时陈某：雷应疆于2001年11月21日上“珍宝”海鲜舫工作，上船时船上是空的，不知道以前是否经营 ...

法律规定的。(一)，被上诉人未能提供“足以反驳的证据”证实需重新鉴定，原审法院依法不应接受其申请。原审以上诉人不同意重新鉴定为由不采信《法医书》无法律依据， 法院同意重新鉴定的情况下拒绝无理。原审对《咨询意见书》不予采纳并无不当。上诉人可在作出伤残鉴定后另行主张。上诉人从事的印刷工作不属于《民法通则》 ...

年1月23日、1月29日、2月11日被告分别做原告的思想工作，原告始终拒绝在谈话笔录及书面警告上签名。2003年2月17日被告对原告作出辞退处理 用人单位即被告可以解除原被告之间的劳动关系。原告称上网非其本人行为及称已虚心接受被告批评教育等缺乏事实依据，不予认定。《中华人民共和国职业病防治法》第三十二 ...

学习的革命》(修订版)合作协议，约定由三联书店组织《学习的革命》(修订版)的出版发行工作，由科利华公司推广、销售《学习的革命》(修订版)。实际上，由三联书店 不能再销售《学习的革命》(修订版)第二个500万册。由于科利华公司负责人拒绝与其商谈有关侵权和版税的事，造成其极大的精神损害。其为解决有关《学习 ...

日向威海外运索要提单及进口船舶的文件，威海外运以华埠公司没有支付代理费为由予以拒绝。 同年4月30日，原木材公司向华埠公司支付了买船定金人民币30万元 构成走私嫌疑不当。 威海外运作为华埠公司的船舶代理及进口货物代理，从委托人手中接受了为进口报关所需的易货贸易合同、批准减免关税证明、提单等全部单证文件 ...

，侵犯了其名誉权，要求被告德州广播电视报社予以更正，赔礼道歉，德州广播电视报社予以拒绝。 《德州电视报》是德州广播电视报社出版发行的具有国家统一刊号的报纸。《 与于春江委托辩护关系存续情况未作细述，特别没有细述原告接受委托后作了哪些工作结果怎样原因何在也没有写明于春江为何与原告解除委托协议如何解除的 ...