至烧烤园内进行殴打的部分事实清楚，证据确凿，应予认定；故对被告人的不实施犯罪行为的辩解意见不予采纳。但由于凭现有证据尚不足以证明被告人陈某某主观上具有非法 离开烧烤园乘车回家途中被人拦截毒打至头部重伤的情节系被告人陈某某所为或指使他人所为；故起诉指控被告人陈某某以非法占有为目的，抢劫、绑架勒索他人钱财 ...

依法判处。 被告人左某某提出，案发几天前其虽曾提出抢劫茶馆，但案发当天未指使他人抢劫。 经审理查明，在重庆市黔江城区X路经营茶馆的被告人左某某以罗某某、 指控被告人左某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人左某某起主要作用系主犯，其归案后认罪态度好，具有悔罪诚意 ...

在场的事实。现根据台公交路（2006）认字事故第x号交通事故认定书认定：犯罪嫌疑人牟某某负此事故的全部责任。 2006年6月2日22时20分许， 罪判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人缪某目无国法，身为机动车辆所有人却指使他人酒后违章驾驶，造成致一人死亡的重大交通事故，且交通肇事后指使肇事人 ...

元。 广东省汕头市人民检察院对上述指控被告单位汕头市建兴石材有限公司、被告人李某某的犯罪事实，当庭宣读和出示的证据有：企业核准通知书，进口料件加工复出口登记手册 某某，为给公司谋取非法利益，无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，指使他人更改、伪造报关单据，采用伪报货名的手段，利用海关核发给该公司的 ...

通过他人非法将人民币一万八千元转入本市海淀区信安装饰公司帐内据为己有。后在指使他人从银行提取现金时被查获。据此。北京市西城区人民法院判决：被告人李某甲犯盗窃罪， 钱财，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处．李某甲的辩护人关于本案属犯罪未遂的辩护意见，经查，李某甲盗窃公司转帐支票，并用该支票从本 ...

将枪藏匿于该房卫生间的通风口处。 北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人犯罪的证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定结论及书证等证据，认为被告人蒋 否认纠集他人去现场参与殴斗的辩解及其辩护人认为蒋某某无伤害的故意，未参与殴斗的辩护意见，缺乏证据证实。被告人高某丙提出是受蒋某某指使参与犯罪的 ...

公诉机关提供某证某不能证某被告人曾某某参与走私或指使他人进行走私，因此，曾某某的行为不构成犯罪。请求法院依法查明案件事实，保障被告人曾某某的合法权益 普通货物罪，情节特别严重，应依法予以惩处。被告人曾某某系深圳永基厂实施犯罪行为直接负责的主管人员，被告人刘某某系直接责任人员，两被告人均构成走私普通货物 ...

而证人李某丙、徐某丁证言是传来证据且来源不可靠，不能证明是谭某某指使做假案，原判采信李某戊、徐某丁证言不正确；原判认定上诉人刘某甲 ，两起“抢劫案”人员的行为根本就不能构成抢劫罪；而谭某某安排李某戊假冒受害人勾引他人犯罪，根本不是正常的侦查手段，而且也与采用所谓“架网设伏”“引蛇出洞”手段诱捕犯罪人的 ...

云南振丰卷烟辅料厂的登记注册手续。 对公诉机关指控被告人谢某某在被关押期间指使他人向官渡区看守所副所长赵贵宁行贿的事，原判认为证据不足，指控谢某某犯 ，原审被告人谢某某的行为已分别构成贷款诈骗罪虚报注册资本罪。鉴于谢某某的犯罪行为发生在现行刑法实施以前，原判对其适用现行刑法定罪处刑不当。 据此，依照《 ...

不充分，不能认定；被告人陈某不是安徽省临泉县东方歌舞团的负责人；被告人陈某犯罪情节较轻，社会危害性不大，系初犯，请求对被告人陈某从轻处罚。 经审理查明 陈某的辩解意见成立，本院予以采纳。 本院认为：被告人陈某身为歌舞团负责人，组织、指使他人进行诲淫性的演出，多人观看，严重破坏社会管理秩序，其行为已构成 ...