2、原判量刑过重。 本院审理查明的事实与一审认定的事实相同。 本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已由公诉人当庭公开列举，并经控辩双方质证，证据来源 ，其行为符合抢劫罪的本质特征，故上诉人冯某某提出的其行为属于敲诈勒索的辩解意见据理不足，本院不予采纳。 对于上诉人冯某某提出的一审判决量刑过重的辩解 ...

汉族，出生地广西壮族自治区容县，文化程度初中，住（略）。2003年8月因犯敲诈勒索罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑9个月，2004年1月12日刑满释放。因 其证某与被害人杨某某的陈述相符，相互吻合、印证，故上诉人该意见据理不足。 本院认为，上诉人付刚、董胜利无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人， ...

X月X日，汉族，初中文化。宁强县X镇人，农民。2004年3月因敲诈勒索被汉中市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年12月因赌博被宁强县 排除该被告人重伤是在与师建等斗殴中形成还是在与钟某斗殴中形成，证据材料不具有唯一性，故本案被告人钟某应是聚众斗殴的积极参加者，应按聚众斗殴定罪量刑； ...

盗窃被劳动教养一年半；因盗窃1995年8月25日被劳动教养二年；因犯敲诈勒索罪，2004年6月8日被判处有期徒刑四年，2007年3月16日刑满释放。因涉嫌 的证据只有其本人原始供述，现何某某推翻原供，又无其他证据证明，指控其犯贩卖毒品罪证据不足，应以运输毒品罪处罚。 被告人鲁某某辩解：我只贩卖给白某某 ...

没收葛××购买毒品资金150元。 x%南阳市卧龙区人民法院刑事判决书 证明被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年。刑期2002年1月28日至2007年1月27 与一二审查明的事实不符，本院不予采纳，但陈某某实际贩卖毒品的数量不足十克，一审量刑有误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

有期徒刑三年，并处罚金2000元。 宣判后，原审被告人杨某甲以其行为是敲诈勒索，一审量刑过重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。 经审理查明，在2004年 人作出的量刑恰当，上诉人要求从轻处罚的上诉意见依据不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判 ...

管理局狱政处出具的《证明》证实，被告人张某于1995年1月27日因犯敲诈勒索、故意伤害罪被吉林省白城市法院判处有期徒刑三年，1997年8月4日刑满释放。 某甲、赵某乙在房间里吸食毒品“麻古”的事实供认不讳。 原判根据上述事实和证据，认定被告人张某的行为构成非法持有毒品罪，被告人黄某的行为构成容留他人 ...

刑二年，于1996年1月9日被假释。1996年11月27日因犯敲诈勒索罪被平舆县人民法院判处有期徒刑四年，于2000年4月23日刑满释放。2001年2月 内依法裁量的刑罚并无不当。故原审被告人盛某某上诉称原判量刑过重的理由也不足，本院不予采纳。 本院认为，被告人盛某某采取威胁手段抢走他人财物，其行为已 ...

楚某乙2000元后，工地得以正常施工。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、被告人楚某甲供述，证实2009年7月份，自己 。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。被告人楚某甲辩护人认为楚某甲的行为构成敲诈勒索罪的辩护意见与庭审中查明的事实不符，不予支持。被告人楚某乙及其辩护人认为 ...

重大问题，但原判却轻描淡写地化为乌有。这，实际上掩盖了被上诉人的工作人员平时敲诈勒索、鱼肉百姓、为非作歹的事实，从客观上起到了袒护违法犯罪行为的作用。 实际损失)为由认定被上诉人“不需另行支付赔偿金”并驳回上诉人这部分的诉讼请求依据不足，本院不予支持；上诉人对这部分的赔偿请求有理有据，本院予以支持。而 ...