其合某权利应受保护。实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。被控侵权产品与原告专利的技术特征相同，落入原告的专利 套168元；4、两被告均为有限责任公司；5、被告的侵权行为属生产、销售。原告为本案支出的合某费用被告亦应予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

没有侵犯原告专利权。所以本案双方当事人主要争议的问题在于，被告任某在2003年10月17日以后，是否存在未经许可制造涉案专利产品，即是否存在新的侵权行为。 制造原告成路集团有限公司ZL（略）。5实用新型专利产品的侵权行为。 二、被告任某立即销毁其制造的侵权产成品、次品、零部件及其生产模具。 三、被告任 ...

某、进口其某观设计专利产品。 第某十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其某利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 外观设计专利权的 之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的 ...

生产者，其未经专利权人许可，以生产经营为目的，以专利产品“门锁某板及把手”为零部件生产门锁某品并销某，其行为构成生产、销某专利产品的侵权行为，依法 、销某、进口其外观设计专利产品。 第某十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 外观设计专利权的 ...

专利权的隐形纱窗。二原告为此诉至本院，请求判令被告顺华公司立即停止侵犯专利权的行为、公开赔礼道歉、赔偿二原告经济损失x元，并承担本案诉讼费。 被告顺华公司 立即停止使用涉案侵害原告高某、天津市捷高某贸有限公司x.X号实用新型专利权的“具有金属滑舌的自动纱窗拉梁堵头”； 二、驳回原告高某、天津市捷高某贸 ...

的保护范围。因此，衍增电器公司生产、城乡贸易中心销售被控侵权产品的行为不构成对王某某专利权的侵犯。王某某指控衍增电器公司、城乡贸易中心侵犯其专利权的 ：《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。本案王某某的x. ...

的保护范围。因此，衍增电器公司生产、城乡贸易中心销售被控侵权产品的行为不构成对王某某专利权的侵犯。王某某指控衍增电器公司、城乡贸易中心侵犯其专利权的 ：《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。本案王某某的x. ...

享有名称为“组合式防旋转髓内针（专利号x.3）”实用新型专利权的材料，包括3、专利证书复印件；4实用新型专利申请说明书及权利要求书；三、证明被告在原告单位工作 其申请的涉案专利是非职务发明，也不能证明本案诉讼已超过时效，因为被告的侵权行为是持续的；对证据4的真实性有异议。 本院对原、被告均无异议的证据 ...

了巨大的经济损失，严重地损害了原告的合法权益，并对原告的行业形象造成了极其不良的影响。为制止被告的侵权行为，维护原告的合法权益，请求判令：1、被告立即 停止侵权、赔偿损失等民事责任，是依据其指控的被告侵犯其“一种嵌式灯座的固定片结构”实用新型专利权的事实。为证明被告的侵权事实，原告提交了其证据5、6。 ...

审查。 依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产 利害关系人之间分配，则是其二者之间的法律关系，与针对专利权的侵权诉讼无关，专利权人和利害关系人不得就同一侵犯专利权的行为分别提起诉讼并要求赔偿。本案中， ...