简称火炬公司）因与被上诉人湖南富湘建筑工程有限公司（以下简称富湘公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2009）株石法民一初字第 湖南株冶火炬金属股份有限公司的工程结算初审结果与被告予以结算。 另查明，在工程施工过程中以及竣工后，被告分9次以转帐的方式向原告支付了工程进度款 ...

合同订立后，被告按约支付了工程款，并垫付了有关费用，但原告恶意拖延施工。为此，被告向宁波市中级人民法院提起诉讼，案经宁波市中级人民法院一审和浙江省高级人民法院 粘钢工程发票一张（金额为2505元），用以证明原告在施工过程中未按修改后的图纸施工，造成加固费损失9505元的事实。 3.剩余工程临时用电工程 ...

以下简称新郑国税）与被上诉人河南省美辉广告装饰工程有限公司（以下简称美辉公司）建设施工合同纠纷一案，新郑国税于2006年12月8日向新郑市人民法院提起诉讼，要求 2003年12月10日通过中国建设银行分二次电汇给美辉公司施工款共计x元，在施工过程中，双方发生纠纷，美辉公司 仅完成了部分工程。2005年 ...

到庭进行答辩。 根据原告的起诉，合议庭归纳本案焦点为1、原被告之间是否存在建设工程施工合同关系；2、被告欠原告工程款有多少应否承担支付工程款及利息并赔偿损失的 保修一年，到期付清全部工程款。 合同签订后，原告即组织材料和人员进行施工，在施工过程中，因为被告改变初始设计，由五层改建为四层，建筑面积减少， ...

程控电话交换系统”工程进行质量鉴定，本院依法委托河南中远产品质量(机电)司法鉴定所对原告施工的该项工程进行了鉴定。被告于2008年8月7日提出反诉，本院于2008 闭路电视监控系统、程控用户电话交换机，该工程总价款为x元。协议签订后，原告即组织施工，在施工过程中，被告已支付给原告工程款x元。该工程施工 ...

发生施工合同法律关系，孟津县第五建筑公司是在30#楼施工过程中才出现的主体和身份。在该楼的施工中，工程款基本上是鸿基公司直接支付给会盟建安公司 与被告（再审申请人）伊川县建设工程有限公司东华分公司不存在任何的业务关系，更谈不上有施工合同纠纷。洛阳市孟津县第五建筑公司是独立的法人机构。一九九四年与再审被 ...

集团总公司（以下简称建设集团）因与南阳市骨科医院（以下简称骨科医院）建设工程施工合同纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙七民初字第X号 原审认定为本案争议的窝工损失是正确的。关于5.49万元的水泥款问题,在施工过程中,被上诉人应上诉人项目部要求将货款直接汇给水泥厂,后水泥厂未能发货，在与 ...

、北侧是使用不当造成的；2、南侧防水材料不当是渗漏因素之一；边缘构造不当，施工措施不当，是渗漏另一原因。对上述缺陷进行8项修复，共计x.34元。 ，被告作为施工人，应当按照约定的标准或者法定的标准完成施工合同，并按期交付房屋。被告在施工过程中，因施工措施不当，造成原告房屋出现一个问题，被告的行为违反 ...

现代建筑工程有限责任公司的一个内部承包人，在安阳工学院“创业楼”和“外教楼”施工过程中，原告和被告安阳市现代建筑工程有限责任公司之间有协议约定，都是 10日被告安阳工学院与被告安阳市现代建筑工程有限责任公司又签订一份建设工程施工合同，由被告安阳市现代建筑工程有限责任公司承建被告安阳工学院外教楼(专家楼 ...

保证金后，原告及朱世峰共同确认朱世峰为合伙事务的执行人开始组织施工建设。在施工过程中，从2008年7月1日至2009年7月25日，鑫苑 予以认可。综上所述，亚太公司应支付原告款项x元（其中工程价款1474万元、安全文明施工费36.9万元、钢筋调差价款37.225万元），亚太公司共支付原告款项x.33元 ...