调某协议不实，事实上是郭某乙自己自愿在双方达成的仲裁协议上签的字。二、郭某乙受伤后无证据证明其与金鑫厂之间存在劳动关系，导致该厂拒绝赔偿 息息相关，故国家对从事法律服务的人员实行严格的准入制度。而对公民代理当事人进行诉讼和仲裁，则要严格审查该公民是否具有一定的法律知识，是否具有良好的社会评价和社会品行 ...

的此项辩称不予支持。关于被告辩称保险合同中已明确载明如发生争议，应提交南阳仲裁委员会裁决，不应向人民法院提起诉讼的问题，本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法 条款，属无效条款，且在一审开庭前上诉人并没有向一审人民法院提交仲裁协议，人民法院审理此案并无不当；2、交强险是对被保险机动车发生道路交通事故造成 ...

变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内同达成协议的”、第四十六条第三款“用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的” 天地人休闲餐吧的撤销申请。 本院审理中，申请人、被申请人对仲裁裁决书认定的事实无异议，本院对仲裁裁决书认定的事实予以确认。 本院另查明：段某在餐吧工作 ...

终结。 原告x诉称：2010年11月4日上午，被告工作受伤后双方已达成协议，原告支付被告各项费用共计2235元后已解除劳动关系。同年5月19日，被告向 日建立劳动关系的主张予以支持。被告于2011年5月19日申请仲裁时要求解除劳动关系，因无仲裁申请书送达证据，同年6月22日原告x出庭应诉，视为原告要求 ...

。 本院在执行倪某某与湖南某房地产开发有限公司（以下简称某公司）、周某乙合伙协议纠纷一案中，异议人湘潭某建设工程有限公司（以下简称某公司）于2011年4 标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”。本案采取财产保全措施时间是2008年12月12日，而某公司与某公司一案的仲裁裁决书是 ...

了出租车公司出具的营运损失的相关证据，一审法院结合实际情况酌定为8400元并无不当。根据卫滨区民政局与永安财险新乡支公司之间《机动车第三者责任保险条款》第 一审法院审理本案并未提出异议，故应视为永安财险新乡支公司放弃了仲裁协议，一审法院审理该案并无不当。综上，永安财险新乡支公司的部分上诉理由成立，本院 ...

，本院不予确认。 关于本案保险合同中的基本险保险单。双方就其内容的客观性并无异议，虽然雪丽造纸公司认为争议解决方式条款的内容不是其真实意思表示，但 权利。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条“当事人采用仲裁方法解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议”的规定，采用仲裁方法解决争议，应建立在双方自愿的基础上。 ...

第x-X号交通事故认定书，认定胡X、冯X承担此事故的同等责任，其他乘车人无责任。事故发生后，原告依法赔偿了23位乘客医疗费等各项损失共计x.9l元，每位 异议，其应实为上诉人在原审中已放弃仲裁协议，原审判决已对此予以说明，二审中上诉人以原审程序不合法，提出原审法院无管辖权，上诉人的此上诉理由不能成立 ...

条的规定和立法精神；第二，我公司与东方担保公司在合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成书面仲裁协议，符合不予执行的有关法律规定；第三，郑州仲裁 礼公司在执行异议审查期间，向执行法院提出的“郑州市仲裁委无本案仲裁裁决管辖权、仲裁裁决认定事实的主要证据不足、仲裁裁决认定张某对全部债权承担连带保证责任属适用 ...

申请仲裁，中建二局西南分公司向重庆市第五中级人民法院申请对该仲裁协议效力进行确认，该院于2008年11月20日作出(2008)渝五中民特字第X号民事裁定书，以 能代表中建二局西南分公司。综上，由于中建二局西南分公司与霖威公司之间无任何买卖合同关系，且余某某无权代表公司对外承接债务，故霖威公司要求中建二 ...