医疗费用赔偿限额x.00元。但在通常情况下，发生交通事故造成人身损害，首先要解决的是对受害人进行抢救治疗的问题，若抢救及时，医疗措施得当，可以在 尽可能恢复受害人的机体功能，减轻其伤残程度，事实上，受害人能否得到及时有效的抢救治疗，通常是以抢救医疗费用是否充分到位作为前提和保障的。原告何XX因此次交通 ...

1、金玉公司的损失数额。该公司存入1500万元后，其法人代表即从他人手中得到30万元所谓的“好处费”。原审法院认为，此30万元与正常的存款利息存在巨大的 2、工行修武支行与任某、戊奥公司共同侵权造成金玉公司损失，应当承担连带赔偿责任。工行修武支行对金玉公司财产损失的发生存在重大过错。工行修武支行违规将 ...

“推定”，而应当进一步用证据来证明颜某甲是否是田某霞的女儿。三、原审适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条 的是尚未拆除的砖墙，均属于不动产，这需要柴某和颜某丙通过实施拆除行为才能得到其所购买的财产，也就是说柴某和颜某丙需要承担的合同义务一是支付一定的 ...

而不能就案件的部分事实片面的作出认定一对原告损失作出认定，对原告实际已得到的款项不予以减扣。上诉人认为被上诉人原审诉请的医疗费5O82.2元的款项系 人该上诉理由不能成立。 关于残疾辅助器具费计算是否适当的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对残疾辅助器具费的 ...

，该鉴定机构没有资质进行拆除重建的评估，不能证明该房屋需要拆除重建，该楼房可以进行修复。对第五组证据异议认为，该组证据与本案无关，不予质证。对商丘坚实司法 柱混凝土强度不合格，需拆除重建，要求二被告赔偿拆除重建所需费用及鉴定费，因此，本案的关键问题是该房屋是否必须拆除重建。原告李某的房屋的梁柱混凝土的 ...

，反诉原告的诉讼请求是否能得到支持。反诉原告认为临时雇请人员“开荒”所花费的费用是反诉被告的违约行为所导致的直接损失，应由反诉被告赔偿。反诉原告临时雇请 原告的直接损失，因为反诉原告还同时减少了反诉被告5万元的“开荒”保洁服务费，可以冲抵反诉原告相应的损失。故反诉原告因反诉被告违约而导致的损失应认定为 ...

家属造成的伤害应当由谁来承担赔偿责任2、该事故赔偿是适用交强险和第三者责任保险还是车上人员责任保险根据交通事故现场图片可以证实，湘x号货车是从八字 车上人员责任险的理赔范围；一审未予认定第三者责任险的相对免赔率为30%，二审是否应当予以扣除。 一、涉案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险和交强险的理赔 ...

某的两次住院诊疗行为是否存在过错；第二某赔偿范围及数额的确定。关于第一个争议焦点，原审法院认为，唐某构成三级伤残，得到双方认可，应予以确认 依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二某三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗 ...

洁公司认为方某公司登记的是字某软件，提供了全部字某字某打印件，作为整体可以得到保护，但不能对软件生成成果中某单字某符号单独主某权利，按照书某作品 某中某“飘柔”二字某否构某美术作品予以审理，因此存在漏审情况这一上诉理由是否成立。 本院认为，原审判决中某如下表述“对于此种字某作品，他人针对字某字某整体性 ...

多次通知被告进场施工均遭拒绝。同年12月3日，被告以原告单方终止合同没有得到赔偿为由，在其住所地将原告具有使用权的浙x号帕萨特1.8T轿车非法扣押 力，因此，本院对于潘××的部分证言予以采信。对于证据10，本院认为，原告的证据可以证明其与被告解除合同的事实，予以采信。 对于原告对被告提交的证据的质证， ...