感情尚可，从2004年起，双方因感情不和分居生活至今，现双方均认为夫妻感情已破裂，同到法院要求协议离婚。另查明，双方现无共同财产，无共同债权债务。以上事实，双方当事人无异议，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干问题的规定》第十四条的规定 ...

问题的方法存在差异，均属正常。原告要求离婚，未提供相应的证据证明其夫妻感情达到彻底破裂的程度，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对 中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告田某某离婚之诉讼请求。 案件受理费300元，由原告田某某负担。 如不服本判决，可在本 ...

2010年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月8日公开开庭进行了审理。原告黄某乙和被告罗某及其委托代理人向春绒参加了诉讼。本案现已审理终结。 六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 不准原告黄某乙与被告罗某离婚。 本案案件受理费200元，由 ...

，依法适用简易程序，由审判员陈启军独任审判，于2010年6月8日公开开庭进行了审理。本案原告蔡某某、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 不准许原告蔡某某与被告李某某离婚。 本案案件受理费200元，减半 ...

双方因感情不和分居生活至今。现双方均认为夫妻感情已破裂，同到法院要求协议离婚。另查明，现双方无共同债权债务，1995年在衡阳市农科所购住房三间（产权证 x号）。以上事实，双方当事人无异议，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干问题的规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解， ...

月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年5月21日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 不准原告陶某某与被告黄某容离婚。 本案受理费200元， ...

送达了诉状副本、开庭传票等相关法律文书，于2010年4月2日依法公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托代理人任某某、李某某、被告杜XX及其委托代理人王某某均到庭 八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用解释》（二）第十条之规定，判决如下： 一、原告徐某某请求与被告杜XX离婚，依法批准。 二、被告杜XX ...

分所律师。 被告戴某。 原告吴某诉被告戴某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某的代理人邬某、薛某，被告 第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 驳回吴某的诉讼请求。 案件受理费人民币4,100元，诉讼 ...

，由审判员刘德平依法适用简易程序，于2010年4月27日、4月30日公开开庭进行了审理，本案原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 不准不准许原告叶某某与被告张某某离婚。 本案案件受理费200元 ...

因与被告王某某离婚后财产纠纷一案，原告张某某于2009年11月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，2009年12月1日将受理案件通知书及举证 被告支付共同财产和给付经济帮助的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第七十二条的 ...