书一份、2007年3月20日被告的承诺书一份、2006年11月13日被告收到原告送达的工程结算书以及有关工程结算资料7份、2006年9月1日工程竣工验收 、2006年11月8日被告收到原告所交工程决算书、材料认价单、技术核定单、施工现场签证单、竣工图、厂区X路及综合管网完整交工资料收到条。以此证明原告 ...

是地铁X号线立水桥站，施工所用材料是氟碳漆，工程总造价x元，以上工程量为施工总量，因外部节点施工质量未达到管桁架施工质量，氟碳喷涂未总体验收等。 ，本院不予支持。 关于黑龙江安装公司认为美涂三旗公司负责施工的地铁X号线立水桥南站钢结构氟碳漆涂装工程存在质量问题，要求美涂三旗公司返修，并承担由此给其造成 ...

，富森公司应负责维修。板材安装完毕，西飞北京分公司先后三次收到工程总承包方关于板材存在严重质量问题的通知，包括板材变形、板间胶缝因变形严重而撕裂、脱落 问题与拍摄角度有关；西飞北京分公司从未提出过质量问题，无法确认西飞北京分公司是在质保期内拍摄的现场照片。无其他证据佐证，本院对照片的拍摄时间及照片上所 ...

入代付材料款中，合计为x.75元。被告城建工贸公司某付的工程材料款为x.82元，代付扰民费为1000元，双方确认尚欠外欠款x.23元，以上为建设 资金情况的报告》，证明，由于原告内蒙一建为外地企业，建设单位担心建筑质量和建设资金等方面出问题和纰漏，经原告内蒙一建与被告城建工贸公司某商并征得建设单位同意 ...

施工。“是征地款问题”而阻工，有施工人员50余人，设备材料俱全，等待作业。2006年3月l0日中建七公司给中铁五局平临高速公路项目经理部的工程联系函说明 、平临高速公路征地拆迁补偿费用协议书及付款凭证；2、北渡镇平临高速公路建设协调指挥部证明。第1-2份证据证明平临高速公司有关征地拆迁的补偿等均已到位 ...

公司施工，合同价款3130万元，合同价款可调整，调整方法为施工图纸加变更、签证，根据定额工程量按实计算，材料价格按约定方式计算。同时，双方还签订一份《房屋 开裂等10个方面的质量问题。12月23日，颐园世家一期X号楼至X号楼工程通过竣工验收，验收意见为“符合企业标准，满足设计及施工规范要求，工程总体 ...

的产品质量问题承担法律责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 中级人民法院。 审判长陈平 审判员王德华 审判员王继华 二００八年十月十八日 书记员易光 附：有关法律条款 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设 ...

证据经当庭举证质证。 本院认为，被告为修建单位综合楼与原告签订的建设工程施工合同，以及与建设工程有关的补充协议内容不违反法律规定，且双方已实际履行，应确认为 保证金，不计付某息的理由不符合法律规定，本院不予支持。被告在答辩中提到工程质量问题，但被告没有提举有效证据支持，又未在法定期限内提起反诉，因此， ...

等书面资料均应作为合同条款以补充内容，与合同条款具有同等效力。增订条款：本工程所需材料由乙方自行采购、保管，其中钢材、水泥由乙方采购，甲方提供资金担保；任何 存在付款不到位的事实；（3）三公司承认在施工中存在不按施工计划开工、窝工、施工质量不合格及不文明施工等事实。三公司依约应向西岳山庄支付违约金。三 ...

，实际施工人张某某在本案中以原告身份参加诉讼并主张实体权利，并不违反法律的有关规定。 再审中，根据双方当事人各自发表的陈述以及辩解意见，结合锦云公司主张的 责任的问题。现就上述问题，本院综合评判如下： 在再审中，实际施工人张某某称其交纳的100万元款项名为质量保证金，实际上是工程垫资款，其主张所依附的 ...