存在的＂规定＂，这种无法执行的约定就等同于没有约定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第１７条规定：＂当事人对欠付工程价款 ７月完成了结算，且自１９９９年１月交付，上诉人已实际使用多年，未验收的责任同样不可归于被上诉人。因此原审判决认定印刷厂宿舍楼应从２０００年８月１日 ...

内容签订书面合同。此后，台兴公司按照中侨公司的要求按期完成了工程施工内容，并经中侨公司验收后交付使用。工程验收后，台兴公司即以中标通知书、投标文件和施工招标文件 》第一百零七条、第二百七十五条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及相关法律规定，判决如下 ...

签订了《云河水利水电建设工程施工合同补充协议》。原告于2003年5月20日开工，共完成了合同内工程和变更工程，2005年3月22日竣工验收，并试运行评定 水工部分初验结论等。证明并非是对整个工程的竣工验收。4、竣工终验申请报告等。证明原告未提供竣工资料，工程至今未验收，剩余工程款尚不具备支付条件。5、 ...

以下简称监理公司）签订的《建设工程委托监理合同》送交三公司，并要求其接受监督和管理。 2002年7月30日，一、二区基础分部工程验收合格。2002年9月 年10月1日，西岳山庄与华阴市永泰建筑公司签订《建设工程施工合同》（关于华山假日酒店未完的土建工程）。2005年10月10日，三公司向西岳山庄发出《 ...

造价是多少以及济海源公司在未付款中是否应承担相应责任的问题。 上诉人济海源公司认为，其没有与卜某某发生过工程施工合同关系，没有欠卜某某工程款， 为无效。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

认为，与建达公司签订建设工程施工合同是事实，与谁签订合同就向谁付款，对建达公司之外的关系不清楚。对其余的事实，各方当事人均未提出异议，本院予以确认 法律问题的解释〉》第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。周某甲有权参照合同约定请求 ...

通知原告维修，但原告未派人维修。 被告为证实其主张向本院提供以下证据： 1、《招标文件》第18页第2.2.7.2条及《建设工程施工合同》第68页第五 x.85元（x×95%）。同时，《招标文件》及《建设工程施工合同》规定，合同价的5%作为工程质量保修金，验收合格交付使用日起算二年期满付保修金的60%， ...

。 委托代理人仇某某，该公司职员。 上诉人诸暨市振兴建筑工程公司(以下简称振兴公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字 备案工作，同时不再核定工程质量等级。竣工验收备案制度自2001年1月1日起实行，凡2001年1月1日以后开工的建设工程和2001年1月 ...

集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日 的利息。本案中，龙元公司至今仍未向乾鸿公司提交竣工验收资料及竣工验收报告，而提交上述资料又是施工单位的义务，因此，龙元公司在获得上述 ...