公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。但由于被告人意志以外的原因，致使杀人未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。关于辩护人提出的'系犯罪中止'的辩护意见， 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

谢某、刘某丙、黄某某的证言，物证照片，人体损伤程度鉴定书，办案说明，刑事案件登记表，到案经过及被告人王某某在公安机关和当庭的供述。 根据上述事实和证据 致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。鉴于被告人王某某已经着手实行故意杀人行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，结合其当庭认罪态度较好， ...

财物，又为灭口而杀死被害人，其行为均已分别构成抢劫罪和故意杀人罪。两被告人的杀人手段残忍，情节特别严重，社会危害性极大，均应依法严惩。蒋某某还系累犯， 为终审裁定。根据《最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，分别判处被告人蒋某某、钟 ...

写给其子李某龙的信，现场勘查笔录、示意图、照片，物证李某甲杀人时使用的匕首一把的照片，北京市公安局法医检验鉴定中心的法医物证鉴定书，北京市公安局 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人李某甲死刑， ...

X日出生，海南省屯昌县人，汉族，农民，小学文化，住（略）。因涉嫌故意杀人犯罪，于2003年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人谢某甲死刑，剥夺 ...

与其它证据证明的相应情节一致，并无矛盾。 综上所述，认定上诉人樊某甲故意杀人犯罪事实的证据有现场勘查笔录、尸体检验报告、侦查实验笔录、提取凶器笔录、刑事 为终审裁定。 根据《最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人樊某甲死刑， ...

高中文化，（略）农民，住（略）。2001年3月27日因涉嫌故意杀人被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于武乡县看守所。 指定辩护人王 剥夺政治权利终身的刑事裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人任某甲死刑， ...

上诉称:一审法院认定事实不清，没有抢劫杀人，造成柴太学死亡是互斗中失手杀人。 辩护人的辩护意见:1、认定案件事实方面，尤其是主观方面证据不够确实、 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人吉某死刑，剥夺 ...

一审法院，可予适当考虑。 本院认为，原判认定上诉人李某甲、杨某故意杀人的基本犯罪事实清楚，基本证据确实。原审定罪准确，审判程序合法。上诉人李某 。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以故意杀人罪判处被告人李某甲死刑， ...

X村人，系临汾市第五中学保卫科临时工。1999年3月19日因涉嫌故意杀人被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现押于临汾市看守所。 辩护人:张生 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人黄某死刑，剥夺 ...