认为，投保单真实性有异议，上面安保周的签字与刑事卷宗上的签名不符。证据2、3、4不属证据范畴，不发表质证意见，我国不是判例法国家。 经审核，原被告 乙女儿，王某丁妻子，王某戊母亲。 本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外 ...

，交通警察赶到现场将其带走讯问。虽然交管部门按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定“车辆驾驶人应当立即停车，保护现场……”认为袁某某车辆已移位，现场已变动， 的经济损失，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；3、袁某某认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

的量刑重”的意见，本院认为，一审根据张某壬犯敲诈勒索罪的具体作用，判处其有期徒刑一年六个月符合刑法第二百七十四条的规定。 本院认为，郑某某和陈某某 的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判. 本裁定为终审裁定。 ...

车辆在行驶中发生交通肇事致人死亡。事故发生后弃车逃逸应负事故的全部责任。根据我国法律规定，车辆买卖中所有权自交付时发生转移，本案中，肇事车辆在交通 给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

及其制品的次数、地点、价格、数量、取款银行、赃款去向等情节能互相印证。 根据以上事实和证据，郑某市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款 吴某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

，被答辩人没有谨慎合理全面履行储蓄合同的义务。再次，在ATM机上粘贴的所谓“告示”，银行没有及时发现和制止、清理。根据我国合同法及银行相关内部规范，自动提款机 法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

赔偿精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《中华人民 第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。 ...

赔偿费用，本院将结合朱某在事故中的过错程度并按规定的标准予以支持。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

债务应为合伙企业债务。该笔债务按法律规定应由合伙企业予以偿还，根据我国合伙企业法38、39条规定，合伙企业的债权人应当先向合伙企业求偿，只有当合伙 诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告焦作市中利综合技术开发有限公司的 ...

某只打砸了玻璃墙，无须对同案人打砸的其它财物及全案的后果负责的辩护意见不能成立。根据我国刑法及相关司法解释的规定，故意毁坏公私财物2万元以上的，属数额 各上诉人及辩护人提出原审量刑过重的上诉及辩护意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...