抵押后又卖与他人的事实，故被告人郑某某的辩解意见不能成立，本院不予采纳。根据我国刑法规定，对被告人李某峰、郑某某犯合同诈骗罪应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处 李某峰协助公安机关抓捕同案犯，系有立功表现，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第二百六十六条、 ...

吴某某聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯故意某害罪致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑。对被告人 再危害社会，依法对被告人杨某甲、王某某、杨某乙、吴某某宣告缓刑。 根据各被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害 ...

上诉人陈某甲称是双方自愿行为，经查，陈某乙未满十四周岁，根据我国刑法规定，奸淫不满十四周岁的幼女，不论其是否“自愿”，均以强奸论处。原判根据 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长胡湘军 审判员贺爱群 ...

甲是在侦查机关事先掌握其基本犯罪事实的情况下被动归案，不具有自首情节。根据我国刑法规定，职务侵占数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。本案中 适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长黄某萍 代理审判员 ...

六条之规定，被告人辛某不构成累犯，所以本院不予采纳。根据我国刑法规定，被告人贺某丙、贺某丁、辛某均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者 的谅解。综上，为维护社会治安稳定，保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、罪责以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国 ...

人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯故意伤害罪，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 法律规定和庭审查明的量刑情节一致，对于周某丁的量刑意见适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害 ...

不符，本院不予采纳，但本案因邻里矛盾引发，在具体量刑时本院予以综合考虑。 根据我国刑法规定，犯故意伤害罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。对 靳某丁从轻处罚；3、已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 根据被告人靳某丁的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对靳 ...

的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下 上述量刑情节一致，本院予以采纳，但对岳某的量刑建议过重，本院不予采纳。 根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《 ...

成为酌情从轻处罚的情节，对于公诉机关及辩护人提出的相关意见，本院不予采纳。 根据我国刑法规定，犯抢劫罪，数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处 处罚。辩护人及公诉机关提出的与上述量刑情节一致的意见，本院予以采纳，但根据庭审查明的上述量刑情节，公诉机关及辩护人对于王某的量刑意见过轻，与王 ...

的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。对高某应 的谅解，可以酌情从轻处罚；3、曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。 根据被告人高某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对高某 ...